神奈川県の私立は中高一貫が多くて高校入学の枠が小さいので、志望を東京にする人が多いとのことです。大田区や品川区の高校は過半数が神奈川から通う生徒となっています。
私立にいくら補助金が出るようになっても、公立には勝てないです。
授業料以外の付帯費用が私立の方が高いからです。一方で私立のメリットもあります。それは現役進学率が高いことです。公立では浪人する人が多いですが私立は少ないです。せっかく
学費の安い公立に行っても一年予備校に行くと７０か８０万円余計にかかりますから。
本当にお金が厳しいなら、高校は私立に行っても浪人せずに国立大に行ければいいです。高校の私立公立よりも大学の私立国公立の方がずっと差が大きいのです。
ただ首都圏の国公立大は割と難しい。なら地方もありです。地方の場合下宿になりますが寮に入るなどすればそれほどお金はかかりません（家から私立に通うより安いのでは？）。ただ、もっとお金をかけない、とすれば、国立大の定時制コースがコスパ最強です。昼間働いて夜学校の生活はキツいのはキツいですが、ちゃんと正規の単位を取れ学位が授与されますし、何より
学費が安い（全日制の半額）。例え地方国立で一人暮らしすることになっても、生活費と
学費を自分で稼げるので、両親への負担が最小限です。
私も実家が自営業で兄弟もいて、ということで定時制大学卒です。全日制と比べても、授与される学位に差がなく、成績証明書や証書にも定時制コースである旨は記載されず、同じ大学の卒業生として同等に扱われる、とパンフレットに書いてあったので決めました（
学費が安いのはもちろん）。実際、不利に扱われたことは少ししかないです。新卒の就活時に全日制・定時制を区別して採用する企業が一部あった、という程度ですが、それはまあ、しょうがないと思っています。一度就職してしまうと、それ以降（転職）は職歴は見られますが、学歴は学校名くらいしか気にされないので話題になることもありませんでした。なので、意外と不利はなくメリットは大きいのでコスパ最強だと思ってるんですが。なぜ、志望する人が少ないんだろう・・。
