国立高等学校 - 東京都 公立

東大を受けるような人は、共テ利用で明治大学を受験するのでしょうかね？！

明治は東大や東工でも受けますから。
多くても悪いこと、ではありません。
現役で早稲田100人弱はさすがでございます。
塾は一言で言うと駿台模試やってない塾が国立受験で一気に台頭してきて驚愕しました。
おいおい、国立台頭してんのにマーチ合格してないじゃないか。
早慶の抑えが立川になる時代ですね。
数年前とは勢力図が大きく変化してきていると思います。

明治は共テ利用ですね。
早稲田明治は東京一工受験者が一人で複数学部合格するので、その内訳もHPにあると分かりやすいですよね。

今の現役生世代は、高校受験以前にごく普通の家庭で都立中高一貫受験ブームで私立中進学者も増え、所得制限付きの無償化でも影響を感じていました。
地域や塾によるかもしれませんが、3年ぐらい前はくにたちより明明が人気でした。くにたちを目指せる偏差値があっても立川や八王子東やマーチ附属にした同級生もいました。
国立高校は、進研模試満点に１問足りないだけで科目校内偏差値が３０番台まで下がるので、全体的にレベルが低下したというよりは、内部の差が大きい気がします。

↑校内偏差値ではなく校内順位です

国立高校中間層は内申厳しいと入学出来ないような気がしますね。換算60前後あれば、ってところですね。平均が進研65と仮定すると、です。
早慶蹴りの上位は健在だと思います。内申の影響で若干中間層が減って層が下に降りてきていると思います。若干、です。
早稲田は現役で30から40人は進学しているのではないでしょうか。

ベネッセは偏差値70こえて当然、といった雰囲気が以前はありましたが、、、
年度により上下差が深刻ですね。
７６期、７７期は優秀だと聞きます。

入試の平均点を思うとベネッセ平均65は信じがたい。
学年なのか、そこまで劣化してしまうものなのか、平均を大きく下げる要因となる入学者が多すぎたのか。

76期の進路状況が、
おそらく、近々、ホームページに上がりますよね。

自分は記述得点次第ですが760〜789の間でした。
この点数で受かりました。
多分775くらいかな？

得点開示してみるといいかも。
思っているより点が入っていなかったり緊張して出来る問題落としたり・・・
国立は採点が厳しいって聞いたことあります。
特定の誰かだけに厳しいってことではなく全員に厳しいっていう意味です。
内申低かったら当日点に大きく左右されるのでその日の問題の運もあるし、仕方ないですよ・・・

数学難しくなったなら男子増える可能性は大あり、、、
昨年までは男女別に記載する必要がありましたが今年度からはなくなりました。
内申低い人が当日点でひっくり返せる入試の時代が来たかもしれませんね。
やはり当日点稼ぐタイプが高校でも中学の勢いで猛勉強して大学合格実績を稼いでるという現実があるからそのタイプの人を多く入れたいのかもしれませんね。

学校全体のバランスを考えて今年男子多かったら来年は女子を多めに入学させたいなどもありそう・・・
今年の欲しい入学者に合わせて問題傾向がいきなりガラっと変化するが毎年のように続きそうで怖いです・・・
併願私立だけは行く可能性を充分によく考えてしっかり選ばなければならないと思いました。。。
（具体的には進学実績重視した併願校選びまたは附属高校などなど・・・）

国高入試の時はどうだったのでしょうね？
女子も結構いたっていうなら今年は男子の方が学力や内申高い子が多かっただけってことでしょうし、入試時点で少ないなら女子志望者が減っているってことでしょう。

多摩地区でも２３区に隣接する地域は中学受験する子が増えており、特に女子は私立に流れる傾向にあります。地元の公立中学でも明らかに女子が少なくなっていました。また女子は進学実績よりも設備の良い私立を選ぶ子も多いです。そんなこんなで、そもそも公立高校を受験する女子自体が減っているのではないでしょうか。

受験者数も男女区別なくなったので分からないですね。
共通校で問題の易化が続いて女子の入学者数が増えているので、自校作成＝難関に強い男子の割合を増やす、共通＝中堅に強い女子の割合を増やす、がくっきりしてきたかなぁ、と思いました。
進学実績出したいなら入試問題、特に数学は難しくするのでしょうけれど、男子が増える傾向はありますね。

国立高校は数年前に女子の合格者が多かった年があり今年男子が多いのは数学と英語の難化、国語の易化。
来年調整かける可能性は否定できません。

国語易化してるってみんな言ってるから平均７０点超えもあり得なくはない。とは言え、過去70点越えたことは無い。難関私立と併願してる子達が得点釣り上げてもやっぱり６５くらいか。
英語はいつも通りなら５７、８ぐらい？
数学は難化した年は６０切ったりしてるけど５５から６０くらいか。大問４は難易度高いのでこれできた人は有利だろうね。差がつく問題ってやつ？
理科社会はいつもとおりの難易度らしいのでみんな８５以上は取ってくるでしょ。

私も熱くなり過ぎてしまいました。
気分を悪くされた方申し訳ありませんでした。

私もこんにになると思わずそんなに考えずに感情だけで言ってしまいました。すいませんでした。

皆同じ学校です。
学校でお会いすることもあると思います。
宜しくお願い致します。

すいませんでした
感情だけで発言してしまいました

週刊誌記事になったんだね
どの雑誌？

↑
週刊ポストだったような
うろ覚え

＞他の重点校や難関私立に進んだ中高の同級生達は、こんなマウントしません。
＞不快に思っている生徒もいるのに。

実際、そう思います

再度注意喚起がありました。
「東京都立国立高校」と名乗るXアカウント（国立高校校章のアイコン）は、都立国立高校の公式のものではないので注意とのことです。
正しい情報は、公式ＨＰまたは直接学校へお問い合わせ下さい。

注）次の通り転載します。

≪非常に紛らわしいですが、こちらのアカウントは非公式のものです ツイート内容に投稿者の自我、私見、主張等々が含まれる場合も多く、投稿時期も不定期です このアカウントによる発言が、都立国立高校の公式な発言ではないことに注意をしてください≫

東京都立国立高等学校 / Tokyo Kunitachi High School
@KunitachiHS
昨日 23:23
2024年3月1日(金)【合格発表】 本日、国高に合格された皆さん、おめでとうございます。 #春から国高生 として、勉強に #国高祭 に 頑張ってください。 国高は、これまでと同様 ″３年間クラス替え無し″ です。 宜しくお願い申し上げます。 #春から国高

昨年のボーダーがスピーキング込で760点程度と予想している塾講師の方がいたので、スピーキングを含めずその点数なら大丈夫ではないでしょうか?
倍率は上がったものの、そこまで大きな影響はないかと。今年の試験が昨年より易しかったということであれば、その限りではありませんが、国立を今年一般受験された方々の感覚的にはどうだったのでしょうね。

国語がかなり易化して難しい科目はなかったのでで確率は5割ぐらいでしょうね
ボーダーは上がりそうですね

過去問と比べて英語と国語は例年より易化したと感じました。
英語：問題文長い・・・。英作文完答しなくても他があってれば80点くらいは取れそう。
国語：漢字もよみも難解ではない。他も完投できました。大問４問５の記述みんなちゃんと書ききってるのかな？
数学：難化したように思います。作図と大問４の３とか時間なかったです。
理社：共通問題だし難しくはなかったです。理科は計算多くてめんどくさかったけどちゃんと計算すればいいだけだし、社会は知識がなくても資料見ればわかるようになってる。

あくまで個人の感想なのでまるで違うように感じた人もいると思います。でもボーダーは上がるんだろうなぁ。７８０くらいまで上がるかな？

荒れてる・・・どんまい

授業ついていけなくて病む運命にありますね。。。
なんか不思議といますよね、毎年。
入学した後どうするんだろ？

戸山高校の掲示板にすっごい似てるコメントあるよー。

コメントじゃなくて。質問です。

倍率低い年度、国立高校Fラン大学合格数が倍増（とはいえ微増。しかし、激増。この人達は浪人しても無駄）するのは仕方ない。
学校行けばなんとか卒業させてくれるんで頑張ってください。

戸山高校掲示板に同様の質問。。。
・・・・・祈りましょう・・・・・

↓↓↓↓↓↓↓

推薦で受かった女♡＠一般人 [ 2024/02/19(月) ]
成績がオール5だったため推薦で戸山高校を受けたところ、有り難いことに合格を頂きました。
しかし、V模擬（自校作成校）では偏差値39、五科目で186点なので戸山の授業についていけないと、クラスの人たちから悪口を言われています……
そんなことないですよね？

こび売ったらオール5とれちゃう学校側の教育体制にも問題があるのでは？
というかクラスメイトに陰口言われてるんだったら先生に相談しろよ。こび売ってんだから助けてもらえるだろ。

国立も一般入試だとしてもオール５だと偏差値６２、６３で受かっちゃうもんな・・・
低内申で他の重点校ですらもっと当日点あるのに落ちている人がかわいそうでならない・・・

生まれ変わったらオール５で推薦合格してみたいです！
皆さん、頑張って下さいね。

理由はわかりませんが、
いつの間にか来なくなった人は何人もいました。

仲良さそうで文化祭で盛り上がっているクラスでも、いつも一人で廊下でお弁当を食べている人もいました。

国立高校から難関大学は就職に強い。
難関大学でなければ国立出ているメリットはあまりなさそうですが。
半分は行っているイメージ。
浪人含めたら半分以上のイメージ。
最近、入試改革で毎年浪人しても先が見えない状況が続いていたから愚痴りたくなってしまったんでしょう。

現役は15％前後です。

殆どの人は楽観出来ないかと・・・

私が知っている範囲での話ですが、国高での成績優秀者は推薦も一般のお子さんどちらもいます。人による感じです。保護者の方との話でも、推薦で入った生徒さんが勉強でついていけなくなったという話は聞いたことが無いですよ。

国立高生1000人近くいます。
一般で国立高校合格が出ない塾で推薦は辛い。
忙しくて勉強時間が足りないと高校の授業は簡単にはいかないのかもしれません。

現国高１年です。中学の時に100点でも5にならないというのは珍しくありません。よくあることです。私の知り合いでも一般で受けてたら受からなかったであろう人が小論の出来と面接がよくできて合格した子がいますが、やはり勉強についていけなくなり辞めてしまいました。
辞める人や不登校の人の理由はほとんどが勉強のことです。文化祭などが理由という人はほとんどいませんよ。

一般でも国立高校受かるであろう学力をつけてくれる塾出身の人は推薦でも高い偏差値や実力もあるので大丈夫でしたね。
一般でも推薦でも誰も脱落した事なんてないと思います。
ウチからは推薦でしか国立は受からないという小さな塾から最初から国立高校は推薦でしか受けないと決めていて、学校の定期テストを手取り足取り塾の先生が一生懸命手伝って提出物も先生と頑張って部活だの委員会は頑張り内申だけは取れました、という推薦は危険ですね。
早い段階で本人が辛くなり、どうやっても勉強ついていけなくなっていました。

塾の先生が手取り足取り内申手伝ってくれる塾は内申は貰えてしまいますが、みんなして一般入試でえ？って高校落ちていたりしましたね。
その塾でつけられる実力で推薦国立は危険。
内申は非常に大事ですが実力もつけないと運良く国立高校に入学出来ても辛いだけの生活。

立派な文化祭も生徒の人生の大事な時期の犠牲により成り立つものですね。
やり過ぎしないで過去の製作物をリサイクルしましょう。
内申は良くない方法で取る人もいてその方法で国立高校に入学してしまうとその後もこんな感じなんでしょうね。

5人目の内緒さん、

ありがとうございました。
学芸に憧れて、キャンパスを見に行ったことがあります。文化祭、私もこんなに大がかりでびっくりしました。もう少し普通で、他の学校の友達の文化祭も見に行けるような余裕が出来たら嬉しいです。

６人目の内緒さん、
ありがとうございます。

私もです。せっかく何百人も入学したので、色んな人と同じクラスになってみたかったですよね。

文化祭は、学校生活を充実させるためで、苦しむためのものではない、本当にその通りです。

国高祭に思い入れや熱意がある人も多く、クラス替え反対の署名運動の時同様に、簡単ではなさそうですが、良い方法を探っていきたいと思います。

７番目の内緒さん、
ありがとうございます。

その通りです。私のような入り方は合わないのかもしれません。
偏差値にふさわしい環境を選んだ方が良いのかもしれません。

ただ、内申を諦めることは、中学で生徒会に選んでいただいた時に、学校や塾の先生や家族と相談して決めたので、自分自身は納得しています。

内申をカバーできる実力をつけて一般入試に臨むことにして、学校では学校を盛り上げることに全力を尽くし、自宅で猛勉強しました。

合格してからも、隙間時間で勉強しながら何とか結果を出してきました。
文化祭の仕事を引き受けたのも、合格を頂いた感謝の気持ちからです。

中学の先生や生徒みんなで協力し合って、コロナ禍でも楽しい学校生活を考え、先生やみんなの応援を胸に国高の一般受験に臨んだ思い出は一生の宝物です。

内申も頑張れたらもっと良かったのかもしれませんが、１５歳の自分の力ではこれが精いっぱいで、この方法で合格したことに後悔はありません。

私も、内申も偏差値も高く、文化祭を頑張っても上位１５％の結果を出せるようになりたいのは山々ですが、反面教師にしてもらえたらと思います。

皆さん、本当に暖かいメッセージありがとうございました。
無事終わったらみんなでしゃぶ葉で笑い合いたいです。
しっかり寝て、明日からまた頑張ります。

中学の理系の先生は国立高校→準旧帝大、早稲田、理科、学芸？
小学校→学芸、理科、明治？
念の為に小学の免許も取ってもいいかもしれませんが、小学中学の先生はなれるのではないでしょうか。
先生や公務員になるには国立高校は最適で良い学歴です。
胸を張って自信持って下さい。

小学校の先生・・・読んだだけで懐かしいです。
小学校の先生達元気かな。
それも良いですね。
全部合格するのは気が遠くなるほど大変そうですが、
頑張ってみます。
本当にありがとうございました。

中学小学両方とも採用試験受験したらどちらか一方よりは先生になれる可能性は高い、と思いました。
きっとどうにかなります。

そうなのですね！
頑張ります。
ありがとうございました。

中学の先生より小学の先生の方が若干出る大学が劣っていてもなれます。
国立卒の中学の先生は生徒たちから羨望の眼差しで見つめられます。
それを目的としての採用はあります。
浪人して中堅大学でもいいんですよ。
下位MARCHよりは上に、上位MARCH以上。
行けそうではありませんか？
あんまり病まないで。
高校受験の努力は無駄にはなりません。

そうですね、行けそうな気がしてきました。
温かいたくさんのアドバイスを有難うございました。
頑張ってみます！

この件は、先生も把握していて、放置の状態が長引いたためにこのようになっております。
自己責任でもうちの子の暴走でもありません。
求められたことをしているだけです。

マンパワーの問題は、例えが良いかわかりませんが、例えば育休フォローも一人分なら数人で負担出来ても、フォローする側より休む側が多くなる状態が続くと疲弊し心身に影響もあらわれます。
それを、上に伝えたにも関わらずに、フォローした側の自己責任と言われるなら、辞めるしかない訳です。。

部活で今家でやっている仕事も、これが国高の伝統だそうだから、と言っています。先輩の学年はこれを一人で受験を犠牲にしてやったそうで今年はまだよい方だと。。。他校の部活にはない国高特有の伝統ですから、どこへ行っても同じという問題でもありません。
子供自身は他に合格した私立の強豪校よりも、学業のために弱小校の国立を選びました。決して勉強のことを考えていない訳でもなく行事への自制心も持っております。

いずれにしても、もともと親としては国高祭至上主義には辟易している方なので、避難する方向で家族で話し合っています。

ですから、
＞文化祭命のお子さんたちの熱量に周囲もついていけない。
＞自己解決していくしかありません。

これは、ついていけないのであれば、私共にではなく、署名活動をしてまで国高祭やクラス劇を守ってほしいと要求した人たちに言って、自己解決して頂ければと思います。
子供は全く不登校ではありませんが、私共もこの文化祭命についていけないですし、これ以上ついて行きたくありません。
私たちもあなた様同様に、これ以上この国高祭至上主義に付き合いきれないので、子供も私も署名活動には参加していませんし、学業に専念したい側です。。

同様に、浪人してでも3年間謳歌したい、何が何でも国高祭や３年のクラス劇を守ってほしい、というご家庭も、同様に周囲を巻き込まず自己解決して頂きたい。
それぞれに自分の進路を守っていければ、と思います。

また、上にも頑張っているのにサボっている人がいるのは不公平、とのご意見がいくつかありましたが、頑張っている生徒にとっては自然な気持ちですので、自己責任や、やる方が悪い、と仰るのは慎んで頂ければと思います。
私達大人と違って、生徒は三年間同じこの狭いクラスの中で毎日生きなければなりませんので、
文化祭命の人達と自己責任との狭間で葛藤している生徒にとって、最後のとどめとなりうる凶器の言葉だからです。

頑張っている人のすべてが文化祭命とは限りません。
やらずに文化祭命の掛け声だけの人もいます。

＞やはり、倍率と人気をキープして入試でついていけそうな人を入れるようにするしかないと思いますけれどもね・・・

子供はこの言葉を学校でも聞いています。
親としてこんな思惑から守るつもりです。

私どもはこれまで長い間自己解決の道を話し合ってきました。
同様の相談が、すでに教育委員会にはいくつも届いているとのことでした。
この体験がどなたかのお役に立てれば幸いです。
様々なご意見ありがとうございました。

国高祭が素晴らしいだけではないのは充分に伝わったと思います。
他に有力な進学校がない中で高みを目指して国立高校を目指す中学生もいます。
在校生のためではなくて演出のための文化祭は縮小すべきですね。
それぞれ大事な人生です。

第一子が家から近い自校作成校を選ばず、国高に進学し、すでに卒業しました。

長文を書かれていた保護者の苦悩は、国高関係者であれば、想像できる方が多いと思います。

個人的な感想で、大変申し訳ないのですが、
独特な高校かもしれず、国高関係者でない方の
アドバイスは、あまり有効ではいような気もします。

高三の夏に、週6、9〜17時まで学校にいて、
帰宅後もミーティング、小道具係でもないのに、
小道具も作っていました。

高3の夏休みに、1日3時間、勉強できていたのか、
あやしい感じでした。

長文を書かれていた保護者の方のお子様は、高校入試で高得点だったと書かれていたので、
東京一工を狙う層だと思います。
おそらく、高校受験時、早慶附属高校にも合格を貰えていたのでは？

そのような優秀なお子さんが現役MARCH大では、
納得できないのも当然です。

個人的には、文化祭の賞は不要と感じました。
アカデミー賞のように、全作品を観て、ジャッジするものでもなく、
子供曰く、宣伝を上手にしたクラスが賞を取ると。

賞があるばかりに、あまり活動しないのに、賞を取りたいよね！と言う子がいそうなので。

委員会、文化祭、勉強、部活(自由参加ですが、兼部している子は多い)と、
ブラック企業並み？なので、
ゆっくり勉強したい子、体力に自信がない子は、工夫が必要かもしれません。

隙間時間に、短時間で集中し勉強できる子は、良いかも。

我が子は平凡な子なので、浪人しましたが、こんなに苦しい一年になるとは思ってはいませんでした。
優秀だけど、ギリギリなラインで浪人になっちゃった子なら、淡々と浪人生活を送れるのかもしれません。

前期ダメで、後期に現役で進学したクラスメイトも複数いました。
私達、親の世代より、常に変化する事を学び続ける時代で、出身大学の肩書きだけで安泰の時代ではないので、浪人は流行っていないと私は感じております。

長文を書かれた保護者の苦悩は、国高の独時なものかもしれませんが、
少しでも良い方向へ進むように祈っております。

これから高校を決められる方は、その辺りも含め、考えられた方が良いのかもしれません。
国高近くの立川高校も、国公立大を目指せるカリキュラムだと思いますので、
高校のネームバリューより、
我が子の性格も考慮すると、
国高入ったばかりに、勉強時間を確保出来ず、
他の高校に行っていた方が良かったのかもしれないという事態を回避できます。
とはいえ、自我もある中学生を親はコントロールできない場合も多いとは思いますが、
学校説明会や、知り合いの保護者等からの生の声を
子供に伝えた方がよろしいかと思います。

今年合格した子の保護者です。
こちらの投稿を読み、考えてしまいました。
我が子は昨年夏の学校説明会に行ってからとても国立高校の文化祭に惹かれ、国高を第１志望にしたいと言い出しました。それまでは都心の私立男子校を志望していました。志望を変えたのは他に学力の問題もありましたが、それでもきっかけになるほど国高文化祭に関わりたいと思ったそうです。
結局早稲田系は蹴りましたが、文化祭に入れ込みすぎて早稲田にも入れないなんてことになったらちょっとどころではない残念さです。勉強と両立できるように大人がうまくバランスをとるよう気をつけさせるしかないんですかね。それともこれもまた試練で、自律できてこそということなんでしょうか。

近隣で国立大志望カリキュラムをやっている高校として立川があがっていましたが、確かに国公立志向のカリキュラムですが、いわゆる難関国立に入るのは20人もいないです。東大は多くても5人もいないです。やっぱり国高とはレベル差があります。あとは国立なら筑波大、横国、早慶かMARCHです。創造理数科ができてまた変わるかもしれませんが。そして文化祭について同様の問題はやはりありました。３年演劇の中心になって早稲田落ちてMARCHに行った子いました。授業のレベルの差がどうしてもあるので立川にしておけば勉強時間が確保できてMARCH以上に行けたのになんてことはないです。

勉強するなら西高（OBです）というのもそうか〜？という気がします。浪人率本当に高いですよ？昔のことなので今は違うかもしれませんが。

子供は、中三の夏休みに、
国高の文化祭の準備作業を、学校説明会時に見て、熱望し、入学したので、
愚痴もなく、ひたすら邁進した3年間でした。

高2の文化祭が終わるとすぐ、高3でする劇を選ぶ会？(劇選)に属し、
部活が休みの日には演劇を観に行ったり、録画の劇もかなり観ている様子で、演目が決まった後に係を決める時、監督の立候補がなく、引き受けていました。
クラスは、それぞれの係が、きちんと機能していたので、
先日書いた通りの夏休みの過ごし方でしたが、
私は何も言わず！でした。
心の中では、高3の夏休みにこんなに勉強できない進学校ってあるの？？と思っていました。

これから入学するのでしたら、もう志望大学を決めてしまい、高1からコツコツ勉強されたら、大丈夫だと思います。
早慶附属高校合格者は、国高の中でトップ集団だと思います。

高3生で巻き返すという発想をせず、高1から淡々と計画的に勉強する。

我が子は平凡な子で、早慶附属高校に不合格だったのに、対策を立てずに、のんびりし、浪人になっただけです。

浪人の一年間は、本人も私も、想像より辛かったですが、第一志望の大学に何とか滑り込めたので、
本人はかけがいのない高校3年間を過ごす事ができ、一浪はしたけれど、悔いなし！だと思います。

クラスの係がきちんと機能していたら、監督業の子供が、小道具を家で作っていないですね。

「そこそこ、まあまあ、機能していたクラスのようでした。」
が的確な表現かもしれません。

忙しい事をあまり苦にしないタイプで、
愚痴らず、淡々と文化祭の準備をしていたので、
私は、口出ししないままでした。

体力ない子だと、夏休みに、バテたりしたら、
親は心配し、口出ししたくなると思います。

立川高校の事を何も知らずにコメントし、すみませんでした。
立川高校も高三の文化祭で劇をするとは知りませんでした。

西高の高3生は、文化祭に参加する、しないは、
各自の自由と、在校生の保護者から聞きました。

国高では、上って通学している子が多いクラスでした。
なので、西高、日比谷に通学するのは大変！という優秀な子が国高にはいるのでは？！と感じました。

だから、東京一工の合格者が、
偏差値が高い西高より多い学年もあるのでは？と思いました。

文化祭に魅力を感じない子が国高に入ると、大変かもしれません。