どっちが評価が高いかだけではないんですよね。
早慶か阪大かという以前に、早慶のどこの学部がくるのかがその年にならないと分からないのと、早慶だと私大
学費+下宿代がかかるというのと、理系だと院進を考えても圧倒的に難関国立の方が将来有利で、長田は女子も含めて理系選択者が多いという事情もあります。高１の最初から私立大専願受験を考えてる生徒はまずいないので、国立に向けて仕上げてきたの今決めちゃうのはもったいないというのもあります。
阪大行ける人は阪大行った方がいいのは関西在住者なら皆そうでしょうけど、そこまで頭が良くない人でも早慶が狙えるうまい話というのが指定校推薦ですよね。楽に入学した背徳感のある推薦入学者の方が大学成績がいいらしいですし。
＞楽に入学した背徳感のある推薦入学者の方が大学成績がいいらしいですし
必ずしもそうとは限らないですよ。例えば関学の成績上位は国立大落ちと内進組のトップ層です。どの高校からどの大学に入ってるかの組み合わせで変わってきます。
指定校推薦組（を卒業させる）ために、簡単レベルの
英語クラスを作ったり高校
数学を復習できるクラスを作ったりしてる大学もあるわけで。もちろん優秀な推薦組もいるでしょうが、ピンキリが激しいけれど、少子化時代の私大生き残り対策で推薦枠を増やしてるのが実情では？どちらにしても、長田では評定4.5(全
教科の平均でですよ！）とれるような人は、阪大じゃなくて東大京大を目指してると思うので、今年も枠は余ると思います。
私大の推薦枠には、大学側から評定4.5以上とか4.2以上とかの指定がつけられてるんですよ。有名大だとだいたい上記評定くらいが普通です。そんなわけで、長田でこれだけの評定取れる人が、GMARCHの指定校推薦は狙いません。
GMARCHレベルの有名大は、だいたい4.0以上では
ないでしょうか？
もっと
偏差値の低い高校ならばそれより上の
評定平均が求められるとは思いますが…
＞関関同立のが やはり多いですよね
多くないです。誰も使わないので、大学からも一応出しとこうかみたいな感じでしかきません。
評定も書かれているような低い点数では申し込みできませんが、たぶん、ここで書いても信じなさそうなので、ネットのあやふや情報でなくできるだけ確かなソースに直接あたってみてください。大学側からの発表もありますし、長田だけでなく、同じような
偏差値帯の高校はみんな同じような結論になってるかと思われます。
指定校推薦で進学したい人は、別の高校の方がむいていると思います。私立の方がたくさんもってるし、評定もわりと自由度が高いようです。
