中学教師は毎年同じ定期試験問題を出題するので、地域の個人経営学習塾が定期試験のストックを蓄え、生徒に提供することで、定期テストまる暗記で満点がとれるということが発生する。これを売りにしている学習塾もあり、内申美人が多発している。そして、加点がなくなれば、公立高校に合格できない生徒は最底辺に集約されるというだけで、それは現在より公平となる。個人希望としては、公平にするために内申なし、加点なしが絶対にいい。
＞兵庫県の不公平な入試制度によってどれだけの中学生が苦しめられてきたか。
＞生徒各々の努力だけが評価される入試制度になってほしい。塾の有無に左右される不公平な入試ではなく。
時代は内申点重視の方向に進んでるよ。学力で評価するのではなく、どういった活動をしてきたかで判断しようってなってきてるでしょ。
私立大は完全にそうなってて一般入試枠がどんどんなくなっていってる。内申点だけで大学へ進学する時代になってきてるよ。
だから私立大は
偏差値と学生の学力に乖離が起こってるってのは知られて話だよね。
上位層は努力を重ねて国立大へ進学するけど、国立大が無理な大多数の層はいかに内申点を稼ぐかが重要な世の中になってきた。
この流れは止まらないから、いずれは国立大ですら内申点重視になってくる。旧帝大の東北大は一般入試をなくす方向に進んでいる。
大学をコスパ、タイパの良し悪しで選択しているという声は大学生の子を持つ親の耳にも入ってきています。国公立大入試における科目数の多さ、機会の少なさ等入試難易度の高さの割には出口である就職先が有名私大と然程の差がない等々。
しかし、細かく知れば出口の差はあるし、同じ就職先でも職種や配属先に差があることも多いのだけど。
