東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

Ｚ会進学教室に行っていました（現在高校生なので最近年です）
非常に良かったですよ
何が良いかって一番は講師ですね。ベテランっぽくて教え方が上手い先生多いし、有名な先生もいます。テキストも問題の選定が良くて力がつく問題多いです

学附（内部進学ではなく）はＶコースという、開成・早慶附属・国立大附属向けコースが必須です。理科・社会のクラスも一番上のコースが必須でしょう。僕もそこでした

学附に行きたいなら、Ｖコースで行われる塾模試（外部模試ではありません。外部模試でＳ台テストも受けますが）で63が学附合格ラインなので頑張りましょう

ありがとうございます
その塾模試というのでは都立はどのくらいが合格ラインなんですか？

前のレスで書いたようにＶコースの塾模試です。日比谷が59、西が55が合格ラインだったと思います。

あと、中1ならまだ時間に余裕があるかと思いますが、ネットを頻繁に見てると勉強時間がなくなるし何より癖になりやすいのであまり見ない方がいいですよ（僕も時々ネット見ていて気付いたら結構時間を浪費していたことあります）
ネット見るのははほどほどにして、机に向かった方がいいと思います

Vコースって、これかな

0434実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/04/03(月) 00:20:14.10ID:jSwymgL80
>>430
日比谷もそんな感じだよ
早稲田アカデミーの特訓クラスではなくレギュラークラスでも対応可能だし合格者は普通に出てる（何故か「特訓クラスがほとんど」とか5chに書く人がたまにいるけど）

Ｚ会進学教室もＶコース（開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス）、Ｋコース（公立上位校対応）あるんだけど、

「Ｑ.日比谷高校志望ですが→Ａ.中３Ｋコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはＶコースをお勧めすることもあります」
と書いてる

>>409のブログで市川・県千葉・昭和学院集英の駿台高校受験模試の合否分布グラフがあって（そのうち日比谷も載りそうな気がする）けど市川が県千葉と昭和集英とそこまで難易度差が無いように見えるけど、実際は差はもっと大きいはずだよ
市川は早稲アカの特訓クラスでないと厳しいけど、県千葉や昭和集英はレギュラークラスからでも普通に受かるので
早稲アカのレギュラークラスにいて駿台高校入試模試は受けずに県千葉や昭和集英に受かる人（上位合格は少ない）は、駿台模試の合否分布グラフに反映されない

↑
日比谷はＶコースじゃなくてＫコースで受かるんですね

202×年のＺ会進学教室ＯＢ（スレ主さんとは別人）だけど、日比谷はＫコースでも全然普通に受かるよ
うちの校舎からは日比谷に2桁人数受かったけど、ＶとＫが３：２くらいだったよ
Ｋだと早慶附属蹴りはいなくて（早慶附属はＫじゃまず無理っぽい。明大明治や青学高等部女子もまず無理に近いかと）日比谷受かった子は中堅私大附属や城北とか併願確約校の併願が中心だったよ

＞Ｚ会進学教室もＶコース（開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス）、Ｋコース（公立上位校対応）あるんだけど、

＞「Ｑ.日比谷高校志望ですが→Ａ.中３Ｋコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはＶコースをお勧めすることもあります」
＞と書いてる

これはその通り

塾技100って参考書の著者の先生も、Z会の数学・理科の先生ですね

Z会進学教室って塾内模試があるんだね
校舎数結構あるしなあ

20年見ていたら学附の関係者と思しき人がどれだけ日比谷や翠嵐を叩いていたかも知ってますよ。盗撮はなかったと嘘までついて他の附高関係者に嗜められていたこともありました。

内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
このスレでも既出なように、高校募集していたころの海城はネット上のネガキャンの被害に遭いまくっていたみたいですね（「高校募集をやめた途端、ピタッと止んだ」と書いていた方もいましたが）

ネット上での他校へのネガキャン糾弾系のスレではなく、純粋な海城中学スレ（高校受験掲示板ではなく、中学受験掲示板）で書かれるくらいなので、なおさら皆の記憶に残っている模様です

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4957471,page=1

【4957566】 投稿者: 珍しい (ID:BtuRRmBPiso) 投稿日時：2018年 04月 09日 18:47

珍しい、というか懐かしいというか。
海城が高校入試を実施していた頃のことを思い出しました。
凄いネガキャンでしたよね。

久しぶりに立地でディスる雰囲気の書き込みもあって、逆に懐かしい気分になりました。
高校入試中止後は、初のディスりスレッドかも。

海城はいじめ問題なかったので学附のそれと同列には語れないでしょう

「駿台模試のデータ見ると学附は翠嵐と日比谷よりも難関」て言ってる奴いたけどさー、（日比谷は知らんが）ステップの模試の合格目標だと、翠嵐と学附男子は同じで、学附女子は翠嵐より1低いらしいぞ

↑
その2つ以外は？

「らしいぞ」って見てもないのに語ってるの？

アンチのだいたいがテキトー言ってるよね

アンチが湧く種を蒔き過ぎなんだよね〜。

主旨にもどすと
>内緒さん＠一般人[2023/03/09]
>学芸大附属を執拗に誹謗中傷している方へ。
>開示請求及びそれに付随する法的措置がこれから行われます。
これ書いた人、進捗お願いしますね。
みわな待ち侘びていますよ。

>内緒＠一般人[ 2023/03/04 ]
>繰上げ、
>恐ろしいほどの数に増えておりますな。

質問者さまのスレ立てした趣旨まで話をもどしますと、

>内外のわからないものや不明なものもあるので正確な数字ではありませんが
>初回速報より132.5名の追加となりました

とのことでした。
130名前後の繰り上げ合格者が出たと推定されています。

繰り上げ合格者130名前後に正規合格者増分26名を足すと、
156名前後となり、これが昨年の繰り上げ合格者数推定値155名と比較できる数値となりますね。
割り切りの数字を含んだ推定値ではありますが、
昨年も今年も辞退者数はほぼ同数だったと推定できます。
募集予定定員は約120名ですから、
推定辞退者数は266＋130前後−120＝276名前後
であったと推定されます。
来年の受験生にとっては大変貴重な情報だと思いますので、
志望校選びの参考にしていただけますと幸いです。

>内緒さん＠一般人[2023/03/06]
>いずれにしろもうすぐ東大の発表じゃないですか？
>差を見せつけてやればいいんですよ。

2023
現浪合計14名
現役7名

差を見せつけてやれたのかどうかは各人の判断ですね。

リバース りアルドラゴン桜
東京学芸大学付属高校

東大合格者数推移

１９７３年 １０９人！！！ （３位！！）

１９８９年 １１４人 （２位！！）
１９９９年 １０３人➡３桁最後の年

➡この２８年間の合格者総計２６６６人！！！
１００人越え １６回！！！
夢の絶頂期といえましょう。

２００５年 ７９人➡絶頂期後初の７０人台に
２００９年まで７０人台
でなんとか踏ん張るも

２０１０年 ５４人➡全盛期の半分に😢
平家盛衰史になぞらえると 一の谷の合戦後？

２０１７年 ４６人➡とうとう４０台に

２０２０年 ２８人➡わずか３年で一気に
２０台😢😢
屋島の合戦後かな

そしてその３年後 とうとう１０人台に
２０２３年 １４人➡😢😢😢😢

未来予想
２０２５年 ９人
以後一桁が常態化すると推測される。

都立日比谷高校は復活途上にあるが
学芸大附属はおそらく解体計画が存在し得ても
復活計画は誰も考えていないであろう

どんなに遅くとも
２０３０年までに壇ノ浦が訪れるであろう。

必要以上に煽り立てる作文はやめましょう。

平家物語って中2で習いますね。
そのレベルしか覚えていないのかな？笑

この人はおそらくあの人ですね。

>内緒さん＠一般人[2023/03/08]

>執拗に学芸大附属に対して誹謗中傷を書き込みをしている方へ。
>
開示請求など、法的措置に移るそうです。
>内緒さん＠一般人[2023/03/08]

>進展があり次第書き連ねていきますので、

そろそろ3週間ですが進捗どうでしょう？

そうですね。
それに、早稲田も慶應も、男子は黒の普通の学ランですからね。校章が見えない遠くからなら、どこの学校か見分けがつきません。
ところが学附は… 紺ランに銀ボタン、巨大な襟章。いやでも、横浜駅なんかで目立ちまくり。翠嵐の生徒に見つからないよう隠したい…
そうだ、パーカーだ！ ということになるんでしょう、きっと。

早稲田実業は公立中学並みに校則厳しいですからね。
比べるとこじゃないでしょ。

それでも比べてみたよ！

Wは… 公立中並みの厳しい校則で気持ちを引き締め、しっかり勉強。

Gは… 制服があっても着なくて構わないゆるゆるの校則で、学力と進学実績が激しく凋落。

気持ちを引き締め、ねぇ。
それこそ付属なのに、公立中の延長のような暗記中心の勉強なんてまっぴらごめん。

暗記中心じゃないから合格実績だだ下がりなんですか？

制服さえ着ていれば特に上に着るものの規定はないですよ〜

ありがとうございます。
〜をつかう高校生初めて見ました笑

SAGA佐賀早稲田佐賀も早慶合格！
学附制服着ないやついる！公表してねえ！

偏差値＝人気ランキングの前提で書いてるの草

ここはそういう教育をしてるってことですかね

偏差値が繰り上げ前のものだからじゃないの？繰り上げで総とっかえしたら偏差値が5ぐらい落ちて戸山や柏陽に並んだってところ。

偏差値？草？
意味わからない

偏差値も知らないんですか？w

草って何？
よく使われますね
そのような言葉遣いなんだなあ
と、、

附高生でもいっぱいいますね、草

戸山や柏陽に並んでるのは事実だから言葉尻を捉えて誤魔化してるってことですね

すごい、は何を比較しての話？

合格難易度を基準にして

浪人率なら勝てます！

2022年東京一工現役合格率
(3/16時点インターエデュより)

青山学院高等部 0.5%
都立青山 5.7%
学芸大附属高校 9.2%
ICU高校 不明
日比谷高校 23.3%
明大明治高校 0.4%
横浜翠嵐高校 20.6%
桐朋高校 6.8%
広尾(医療サイエンス) 不明
東工大附 不明
西高校 15.3%
戸山高校 9.7%

質問者のいう青山が実績的に都立のほうかも？と思ったので両方見てみました

↑高い順に並べてみました。

2022年東京一工現役合格率
日比谷高校 23.3%
横浜翠嵐高校 20.6%
西高校 15.3%
戸山高校 9.7%
学芸大附属高校 9.2%
桐朋高校 6.8%
都立青山 5.7%
青山学院高等部 0.5%
明大明治高校 0.4%

ICU高校 不明
広尾(医療サイエンス) 不明
東工大附 不明

2022年東京一工現役合格率
日比谷高校 23.3%
横浜翠嵐高校 20.6%
西高校 15.3%
戸山高校 9.7%
学芸大附属高校 9.2%
柏陽高校6.8%
桐朋高校 6.8%
都立青山 5.7%
青山学院高等部 0.5%
明大明治高校 0.4%

ICU高校 不明
広尾(医療サイエンス) 不明
東工大附 不明

柏陽追加しました。この学年も繰り上げの影響で定員割れしていましたが、そんな嫌がらせにも負けず大健闘でした。

>高入生と帰国生は筑附よりもかなり上です。

内進生は何をやってるんですか？

県立・都立でございますという雰囲気満載の翠嵐や日比谷と違って、紺詰銀ボタン・紺ラインセーラーの制服が独自で、いかにもエリート校っぽい。

でも今はパーカーでその制服隠すんですよね

たしかにそうですね…
「エリート校っぽい」だけあって、とても目立ちますからね。
あれを露出させて横浜駅を歩くのは、少し勇気がいるかもしれません。
男子の場合は、詰め襟の上着は着ないで、ワイシャツの上からパーカーかトレーナーだけ着てる生徒もたまにいます。
あと、襟から校章外してる生徒も目につきますね… あのバッジも、とても大きいので目立ちます。
本当はみんな、校則違反でしょうけど。

パーカーで制服隠すんじゃなくて、パーカーの上に学ラン着るんだよ。
そうすれば、襟がフードですっぽり覆われて、校章が隠れ、カラーしてなくてもバレない。

みんな、こんなサイト見て着こなし工夫してるよ↓
https://kaiun-net.com/gakuran/
学ランボタン全開なんてのも、ソースはこれかな？
もう、制服に「エリート校」の誇りなんて全然感じてないってことね。

いや女子はセーラーの上にフーディー

制服をだらしなく着ることができる点では日比谷や翠嵐に勝ってます！

学附生の制服着崩しが、日比谷や翠嵐よりも酷くて身なりが醜悪なのは、残念ながら事実でしょう。
ですが、こんなところでライバル校に勝っていてもしかたないです。
学校側は、制服を規定する以上、その着用指導をもっと強化すべきでしょう。着崩しアイテムになっているパーカー禁止など、真っ先にやる必要があるように思います。

圧力や中学校いじめは正義！ぐらいに思ってそう

第一志望しか認めないというなら推薦入試にすれば？
もしくは高校入学をなしにする。

高入なしはいいかもね。指導不足で切り捨てなんてことはないほうがいい。

お前がしゃべればしゃべるほど学附のイメージが悪くなるから出てくるなよな

日比谷の校長って小石川で受験性の試験実績を隠ぺいした人でしょ

学校として終わってるんじゃないかと心配です、

学附のことを構っている場合じゃないですよ！？

そうですね。
都立日比谷高校の梅原章司校長は、前職の小石川高校長時代に受験生の各種資格試験の実績を抹消したとして刑事犯の内部告発を受けた人物です。

唐突に日比谷の校長先生の話が出てくるって、この梅原さんは学附出身なの？

刑事犯って確定してないものを決めつけて書いたらまずいのでは？

凋落するとか言われてたので、現状維持できたのは素晴らしいです
がんばりました！！

そうですね、現状維持で良しとしましょう！

筑附よりは多かった気が…あ…印象操作か…邪魔してごめんね

筑附との生徒人数比でみると・・・あ、察し

在校生が貴方に何をしたと言うんだ？
在校生イジメはやめたまえ

数字の改竄ならともかく同条件の合格率の比較はいじめではないでしょう。むしろ高校選びとして必要なファクターかと。

少なくとも合格実績は高校を選ばなければならない受験生にとっては大切な要素ですね。

＞筑附よりも多かったのは事実。

事実じゃないですよ。
東大合格者数は筑波大付属が36人。
学芸大付属高校は28人です。
学校のホームページにきちんと掲載されています。

日比谷は早慶附属抜いて開成や筑駒に迫りつつある。
学芸は高受トップ層には見向きもされず、早慶附属レベルに成り下がった。

筑附29(現役22)
附高30(現役16)
1人でも勝ちは勝ちです。
現役で負けてても勝ちは勝ちです。

50人に届く予定が20人マイナス？？？？

筑附より多かったのはすばらしいよ

実際に東大を受けたのは何人でしたか？

東洋大学とか東海大学とか含めてですか？

↑あなたの母校はそのどちらかなの？
掲示板でアピールしているのは草生えるわ

今年の合格実績、東洋大も東海大合格もいらっしゃいますね。おめでとうございます。

何とか言え、二個上↑