文徳高等学校 - 熊本県 私立

東稜と熊本北はICTとかルーブリックとか流行りに乗っかって、かつての体育コースや部活動で生徒を集めようとした荒尾、西校、そして松橋みたいな失敗を繰り返した形になってませんか。何事もバランスだと思いますし基本的に学校は勉強するか勉強させる所だと思いますよ。教育行政や当時の管理職は反省した方がよくないですか。

元々公立高校の校長先生されてた唐津先生が退任なんですね。
退職後も現場で科目指導されるなんて凄い。
高い志というのはこういう事だと思いますね。

私立の良いところは一貫性がある所ですね。
公立はエビデンスも理想も無く単に流行りに乗っかるだけ。中身がありません。

例えばですが公立高校では近年盛んにICT、アクティブラーニング、そして特活が話題になりました。でもこれで学力上がりましたか？効果出たんでしょうか？

結局、偉くなりたい方々の点数稼ぎの道具になっただけですよね。生徒が可哀想です。小さく始めて大きく展開するべきものを何の批判も検討もせずに学校でやらせたなら思考力足りないのは誰なんでしょうか。これが凡事徹底なんでしょうね。

裸の王様みたいな方々がゆとり教育の二の舞を引き起こし2回も同じ失敗を繰り返したってことですよね。私立を選んで正解ですね。

今日のニュース記事で、東北の高校生の進学実績を低下させた要因として、少子化に加え、学習指導要領が重視する「主体的、対話的で深い学び」があるようだという話が出てましたね。
こちらの管理職がいた公立高校では盛んに主体的、対話的な授業と発信されていましたけど同じ結果だったんでしょうか？

アクティブラーニングも主体的で対話のある授業もチャレンジした結果なので問題ないという事でしょうね。根拠もテスト的な評価もなくお花畑の管理職がチャレンジを行って失敗してもOKなら凡事徹底じゃなくないですか。そんなの特攻と同じだと思いませんか？

一期一会だから嘘八百でも騙し通せたら勝ち。そんな先生がやりはじめたのがアクティブラーニング。横文字なんかカッコイイ！で問題無し。根拠は無いけど流行りだし多分大丈夫！その結果が北と東の高校。一生名前が残ると思うね。そんな方々が採用した人達も似たような方々なんだからご専門の科目は選択者が減って当然。学問を馬鹿にした専門性無きICT教育では駄目なの部活動しかやってなかったから分からなかったんでしょうね。

薄っぺらい知識の上に主体性を求めたアクティブラーニング。
これを推進した残念な方々は部活動ばっかりやってた人達と出世欲の強い意識高い系の先生達。県の教育行政は何も分かってないからそれらを評価し管理職にした。
その結果が今の残念な状況。県の公立高校では不祥事がどんどんでる。
特に部活動で高校選ぶのはやめましょう。今話題のサッカー公立の雄とかね。
高校は就職と進学で選びましょう。
その点、大学進学まで面倒見てくれて就職も手厚い文徳高校はありだと思います。
でも管理職は文徳高校生え抜きの方にやってもらうと尚良いと思いますね。

今年は国公立合格者100超えるんですよね？
アクティブラーニングは無敵！お喋りで誤魔化して推薦狙わせるのが主体的教育なんですよね？
東稜での実践が活きるんです！

東稜高校での一回一動作には吹いた。
一点突破ってそういう意味？
昔のロボじゃん。凡事徹底と相まってお掃除ロボみたいな人材育成がしたいんかと思ったよな。

ICT でロボ教育。将来はどこでも寝ることができるストレスに強い人材を育成。それってブラック企業でも耐えられる人材育成？思想が強い方ですよね。

部活動ばっかりやってた人達が適当に誤魔化した尻拭いを勉強ばっかりやってた人達がするような組織。それが学校。だから教育機関に何を期待しているんですか？という話。

大津、西校、松橋、荒尾はその代表例。
失敗から学べない県の教員を招いてもね。

科学的思考力のある方々だったらアクティブラーニングに対して証拠や効果を認めた上で実践せよと言ってたはずだから何故失敗したんだろうか。詰め込み型教育の時の方が生徒が賢いと思うんだけど夢でも見てた人達がいたんだろうか？部活動に熱心で志が高いと普通とは異なる思考になっちゃうのかもしれませんね。

現在文徳に通ってるいるものです。
高卒で働きたいのならば熊工に行くべきだと思います。
熊工なら工業系でも全国的にみてかなりレベルが高い方なので就職先が豊富だと思います。
高卒から大企業に行けても対した仕事を貰えず出世ができず給料が低いのは認知しといて下さい。
熊工に行くためにはかなり難しいと思います。
何部に入りたいか分かりませんが、文徳の強化指定の部活は勉強をする時間があまり取れません。理工科は部活での特待が沢山在籍しています。それと、頭が悪いです。なので、多少勉強すればいい順位が取れると思います。就職にも評定が関わってきます。評定が悪く就職などしたい場合、給料がとても低い会社に行く事になると思います、ただでさえ、高卒での就職などですから。文徳理工科から大企業はその年に大企業の枠があるかによると思います。高校卒業後、大学進学・就職の２つに別れると思います。大学4年間遊んでも高卒で就職した人より生涯年収が高いです。
後、文徳には行きたい理由がない限り来ない方がいいです。
むしろ、来てほしくないです。ゴミみたいな高校です。
文徳を評価するなら星1️⃣です。開新よりマシだと思いますが、

ありがとうございました。
熊工に行けるよう勉強を頑張りたいと思います。
親がFラン私大に行くくらいなら工業系の高卒就職のほうが良い会社に入れると言ってるんですが、どんな大学でも高卒で就職した人より生涯年収が高いのならば、大学も考えときます。

そうですね。学園大のような文系大学の場合、大学でどれだけ頑張ったかによって就職先など決まります。崇城大学などの理系大学ですと多少大変な事もあるかもですが就職先なら沢山あると思います。ですが、崇城大学の建物に入ったりすると多分スマホなどの電波悪いです。文徳ですから電波クソなので。滑り止めとして文徳普通科を受けるのをお勧めします。普通科で数学の評定を4.0以上とっておけば崇城大学の指定校も貰える筈なので。大学も安定して部活も頑張りたいなら文徳お勧めします。お勧めしないし絶対来たら後悔しますけど。てか、文徳クソ高校。文武両道とかまず無理

文紱は余り勧めないです！
特に私立薬学部なんか６年間で、実験資材やその他諸々だけで約９００万円から１０００万円かかる!
他の理系学部も大企業の就職などは余りない。
コストパフォ―マンスが良くないですね!

名門高校の校長経験者が管理職ですから心配ありません。専門性より気合いと根性、ソフテニとICTさえあれば完璧な授業が可能です。教師に専門性はいりません。必要なのは根性と思考力。そのお陰でとある科目は選択者激減となりました。崇城大や学園大の入試では必要ないんでしょう。

校長と教頭の専門科目は生物ですから就職や進学なんかより大事な生きる力が学べますよ。
とはいえ県内でもベテラン含めて生物教諭達が教科書に対応できずに前代未聞の生物選択者の激減を引き起こしてますから薄っぺらいかもしれませんね。

大津でイジメ問題が告発されてますが少し前に東稜も出てましたよね。
こちらの管理職が東稜の管理職されてた時の事案ですよね？

ピアスはバレる先生にはバレるのでしない方がいいです。バイトは申請したらできますよ

進学の否定をするつもりはありませんがやめておいたほうがいいです。昭和のまんまて感じでジメジメしてるので、理想の高校生活とは大きくかけ離れた場所だと思います。

体育会系の校長先生だから昭和の感覚なんだと思います。
部活ばっかりやってて上に行けるんだから真面目に進学指導してる人達からしたら意味分からないです。先生も黙って部活顧問しとけと言う事でしょう。
勉強について専門性はいらないんです。アクティブラーニングで誤魔化せれば良いんです。だからこの方の科目は県内でも酷い成績叩き出して選択者激減です。

管理職は県の元校長先生達ですよね。
かたやシメで問題起きた時の校長とイジメ問題起きた時の国公立100を目指すと言った校長が校長と教頭ですか。治外法権のソフテニで外部コーチは構内でタバコスパスパ。あんなんが許されるんだから何でもかんでもありよ。本当にアタマ使ってたのかな。

違いなんて無いのでは？
公立高校の管理職が天下りしてこちらの管理職になる程度の学校ですからね。
進学実績を出す為に何かやってるとも思えないし優秀な先生達が集められてるということもないでしょう。単に進度が早いとか無駄な実習や講演会があるくらいでは？
普通に県の採用試験に受からない人が採用されてる学校ですよ。
管理職も別に進学で実績残したわけでもなくソフトテニスを熱心に指導してたくらいでしょ。
熊本らしい学校ですよ。

あくまで一例だが私の知り合いで熊高余裕ラインにいた子が経済的な面から東大医進に特待で寮に入っていってたけどその子を含め周りの東大医進の人達全然進学実績出なかったらしい、、。

東大医進、進徳、普通コースの略を以下 順にss,s,fとします
ssは10〜20人の1クラス、sは40人のクラスが3、4つ、fは40人のクラスが4、5つで構成されます。
f1だけfの中で唯一国公立大学進学クラスとなっていますが、進学実績は悪いです。さらにfの中で浮いています
ssとsの違いを以下に述べていきます
・時間割
一緒です。 (7:30〜)朝課外、1〜4限、昼食、5〜6限、掃除、7限、夕課外(〜18:00)といった感じで進みます。朝課外は必須、夕課外はコロナ以前は必須でしたが近年はレベルに応じた講座が準備され任意になってます。
・ssとsの授業進度とテスト範囲
ssの方が基本的には少し早いと言った感じです。ただ、テスト範囲は毎回ほとんどの教科で同じ範囲となります(ssがsの進度範囲に合わせます)
・学力層(浪人を考えない)
ssとs、どちらの学力層もピンキリです。毎年sの上位2人くらいがssの中間層に入るといった感じです。sでは150名中10位以上、ssでは20名中10位以上であれば地方国公立(駅弁大学)などには受かります。これ以外の人はそれ以外の国公立が2割、偏差値の高い私立が1割、偏差値の低い私立が7割といった感じです。fとsのおよそ7割はいわゆるfランク大学に進学します。
・各クラスの意識
ss、s、fの順で民度が低くなります。
ssは過半数が真面目な集団なので他クラスからお勉強クラスと揶揄されま。クラスとしては玉石混交です。まあ上は東大レベルではないでしょうが。
sに真面目な人はあまりいません。各クラスに4人いるかいないかでしょう。勉強するとクラス内で揶揄されます。頑張る人がいない環境です。朝課外の出席率は著しく悪いです。
fに真面目な人はいません。稀に2、3人くらいは勉強を頑張る人がいますが
f1であり、f2〜4に進学に向けて勉強してる人はいません。(公務員に向けて勉強する人はいる)
ssからsを見ると、sからfを見るとその民度の低さに驚くことは有名です。

学力、進学の面を考えるならば、以上のことから、ssとsのどちらのコースも私はオススメしません。

他にも知りたいことがあるならば是非質問して下さい。

入学時、奨学Aで合格していれば、Sコース志望からSSコースへの変更は可能なのでしょうか？
A奨学の資格は2年次に上がるときに、学力維持できないとSSコースから落第してSに転籍？するのでしょうか？ それともSSで留年でしょうか？ 教えて下さい。

↑の質問に答えます。
奨学AでSからSSへの移籍はほぼできないと言ってもいいです。なぜならば、授業進度の違い、使用教科書の違いがあるからです。実際に私も一度も過去にそのような生徒の話を聞いておりません。私としてはSからSSへの移籍よりも入試でSSに第一志望で出願することをオススメします。
次に、奨学Aで成績不振の生徒はSに落第するより先に奨学が取り消されます。(毎年何人かいます) Sに落第したという生徒の話は私は一度も聞いたことがありません。SSで奨学なしで続ける人も転校する人もどちらもいます。

詳しく教えて頂きありがとうございます。
SSクラスは少人数で、友人関係が上手く行かないと、息詰まるのではないかと心配があります。 Sの方が良くも悪くも色々な人がいて、クラス替えもあるかと思うと。SSクラスの人が転校するのは、成績不振が原因でしょうか？それとも、友人関係や雰囲気が合わなかったとか？ 学校は勉強も大切ですが、やはり人間関係が一番かと。

こんにちは！
自分も文徳高校に進学したら、バレー部に入ろうと思っています。
春高予選ではベスト8だった気がします。
中学校はどちらですか？お答えできるんでしたらお願いします🤲

学校のホームページに載ってる進学実績を見るのが一番正確です

医進なんて名前だけ、行けるはずない。自分次第ではありません。行けません。