熊本高等学校 - 熊本県 公立

可能性や視野を広げ校内にとどまらず全国に目を向ける事。周りにとらわれずに自主性や主体性をもって先を見据え遂行する事。
的な尊い考えがあるんだろうなーとは思っていました。

が、自分は負けず嫌いなので順位が出た方が切磋琢磨につながってプラスになりそうですし、目安となる情報は沢山ある方が良いと思っています。
順位ってわかりやすいですし、中学の塾でも順位が出ていましたが良い刺激になってました。

附設でもラ・サールでもガチガチに順位が出ます。段階という尊い考え？？はもう古いかも知れません。350位以下の精神的な救済制度としては機能しているかも知れませんが。

過去に順位で出してた時期に悲しい事件があってそれ以降出なくなったと聞きました

段階は絶対評価的な面もあるからね。順位が100位ぐらいでも段階が14ぐらいあれば熊大医学部にも受かる。まあ現実には100位の人は14段階は取れなだろうけど。

でも、この段階評価は結構当たる。17段階なら東大理1とか16段階なら京大理とか、それぐらいの段階を取った人がだいたいそれぐらいの大学に受かってるからね。

>過去に順位で出してた時期に悲しい事件があって

これだろうな
模試での順位が出るくらいで丁度いいのかもしれん
だが、詳細な順位を知る利点もある
ならば、順位を知りたい生徒にのみ開示するってのはどうだろう
各ATごとに開示するか否か選択できたらいいかも
但し、開示に対し保護者と生徒で意見が一致するかが問題ではあるから難しいだろうか

熊本高校の上位10人は、毎年、東京大学に現役合格できるが、第二高校・学付高校・真和高校の最上位では、浪人生を含めても数年間に1人しか東京大学に合格しない。

ん？問題を見ていませんか？もう一度読んて下さい。
上位１０名になると知りません。３名です。
もう一度言いますよ。
熊本高校、済々黌高校、第二、学園大附属、真和高校の上位３名にそう差はない。
第二、学園大附属、真和のその３名は、単に、東京大学に興味ないから単に受けないだけ。受けたら受かる。現に今年は真和高校から東京大学の文1に現役合格が出ているらしい。また、優秀であっても、東京大学に進学せず、医学部医学科に進む場合もある。全ての優秀な生徒が、みんな東京大学を目指しているわけではない。各生徒、各ご家庭に様々なご事情がある。
この熊本高校のどっかのスレに、水俣高校定時制から、優秀すぎて熊本高校に編入させられ、そこでもあっという間に１番をとったから、周囲は、もちろん東京大学を狙わせる！といったことがあったみたいですが、彼は家庭の事情で九州大学の法学部でした。そうゆうこともあります。九州大学法学部でも１番で、財務省にも１番で入ったみたいです。この記事、ネット見たら確かにありますよ。この人を独自に追跡調査したら、財務省入省の中でも、特に優秀な人がいく主計局に配属させられていました。
まあ、未来の財務事務次官ですな。
埋もれていた天才の発掘みたいで、たまたまかもしれませんが、田舎の定時制(失礼ですが)でも、そうゆう人いるんだなーと感心させられましたよ。
決めつけや偏見はだめです。なので、上記に記載した高校でなくとも、埋もれたままの天才は多分いますよ。単に東京大学に進学していないから、統計として見えていないだけです。

熊本大学医学部医学科は東京大学理科二類より合格難易度が高いとマジで思っている大学受験の素人さん？地域枠でも同様？

２０２３年度共通テスト合格者平均(データネット集計)
92.9% 東大理三
90.8% 京大医
90.2% 東大理一(定員1100名)
89.7% 九大医
89.6%. 阪大医
89.6% 医科歯科医
88.6% 東大理二
85.0% 東北医
85.0％ 広島医
84.3% 東大理一 不合格者平均(約1600名)
・
・
・
・
82.8% 熊本医
.
.
78.7% 弘前医 国公立最低

❌そうゆうこと
⭕そういうこと

❌スレ(スレッド)
⭕レス(レスポンス)

４つ上のレスの方、文章をしっかり読みましたか？
熊本大学医学部医学科と比較されていますが、どこにも熊本大学医学部医学科との記載はありませんよ。
熊本大学医学部医学科を引き合いに出し、自分の意見を正当化するのは止めてください。京医かもしれないし、慶應医かもしれない。そして、東京大学合格レベルの人でも、熊本大学医学部医学科に入る人はいると思いますよ。全ての優秀な人が、東京大学を目指していると思ったら大間違いです。
人には、それぞれ事情があるんです。

現在の県立熊本高校受験生で私立真和高校奨学入試を併願選択する人は、約600人中の150人強と聞きました。絶対に落ちない利点からか、一部の塾ではイチオシらしいです。

では、堂々と内職してよいということですか

雑音の中で勉強するくらいなら数学の問題チラ見して覚えて頭の中で解くのがいいと思うね。

内職したらブチギレる先生もいるからなあ

400人ちょっといて100人以上浪人してるからねえ
この半数が現役で受かるようになれば進学校の仲間入りかな

熊高の人は浪人気にしないよ
浪人サゲして喜ぶのは、諦めてFラン行った能力のない連中

現役時、前期の東大・京大落ちは後期の九大合格を蹴って浪人するし、前期の九大落ちは後期の熊大合格を蹴って浪人するのが普通だよ。

内職されると、先生は内心、気分悪いでしょうね。それでも言わない先生は言わないだろうけど。
熊高生の満足する教師でないとか問題はあるのかも知れないけど、内職する際は、できるだけバレないようにね。一応、生徒が気を使ってる風には振る舞っといた方がいいですよ。
やっぱ社会に出たら、みなさんプレゼンとかやるようになると思うけど、やる方の気持ちがわからずに勝手なことしてる人がいるとやっぱ気分よくないですよね。逆の立場も理解できるようになってほしいです。

堂々と内職していいですよ
教師も生徒の気持ちを察するべき

東大合格者14人のうち現役11人、そのうち10人が理系だそうだ…理系10人はエグい

東大現役合格者10人のうち3人が野球部？！

第154回九州地区高等学校野球熊本大会
【一回戦】
真 和 0 0 0 0 0 ＝ 0
熊 本 8 2 4 1 X ＝ 15
（5回コールド）

へえーなんか毎年、野球部から東大行くよね。去年も二人いた

進学先と言えば、わかってＴＶの熊も市アーケード街の聞き込み調査で、女性三人組のインタビューがあった。
熊本高校出身の人は九州歯科大学へ、真和高校出身の人は熊本大学医学部医学科であり、かなりの美人であった。
その九州歯科大学の人が悪いわけではないけど、高校時代にひっくり返ることはあるよね。

熊高落ち保護者にとっては滑り止め私立高校入学式の今が一番辛い時期だろうな。まして真和高校では・・・お大事に。

2024年 進学実績（含・浪人生）

【修猷館高校】
東京大学 18
京都大学 22
一橋大学 3
東京工業大学 1
大阪大学 11
名古屋大学 1
東北大学 3(医1)
北海道大学 6
九州大学 117(医3)
神戸大学 6
その他国公立大学医学部医学科 14

【熊本高校】
東京大学 14
京都大学 16
一橋大学 5
東京工業大学 1
大阪大学 10
名古屋大学 0
東北大学 2
北海道大学 2
九州大学 54(医5)
神戸大学 4
その他国公立大学医学部医学科 39

【合計】
修猷館高校 202（卒業生数 389）
熊本高校 147（卒業生数 401）

2024年 進学実績（含・浪人生）

【札幌南高校】
東京大学 11
京都大学 19(医1)
一橋大学 2
東京工業大学 3
大阪大学 20
名古屋大学 3
東北大学 10
北海道大学 85(医11)
九州大学 3
神戸大学 0
その他国公立大学医学部医学科 32

【合計】
札幌南高校 188（卒業生数 307）

全国的に見て熊高って実績に対して評価されて無いよね…

既卒者を含めた卒業生の東京大学進学率が10%未満、東・京・一・工・国公医進学率が25%前後では、全国的な低評価も仕方がありません。

早々に、1学年定員数を300名に改善すべきです！

4個上の熊高の進学実績間違っていると思います

『サンデー每日』に文句を言ってください。

福岡から参戦する。熊本高校と修猷館では、生徒数を考慮しても、修猷館が上です。なぜか？福岡県って、修猷館高校、福岡高校及び筑紫丘高校で毎年、九州大学の進学生徒数を競っているんですよ。つまり、東京大学や京都大学などに進学しようと思えば進学できる学力を持ち合わせていながら、九州大学に進学する生徒もたくさんいるのです。その進学生徒数は、高校別に、テレビで放送されるくらいですからね。
ちなみに、上記３つの高校は、毎年九州大学へ１００人以上送り込んでいます。熊本高校も頑張っているけど、上には上がいるぞ。都立日比谷高校なんて、もっとすごい。

日比谷と同じ土俵にいるとは思っていません。それは九州の公立高校全てに言えることだと思いますし、比べること自体日比谷に失礼だと思います。また、高校の進学実績は九大という1つの大学の合格者数で決まるものではなく、｢九大に進学している人でも東大京大に合格できるレベルの人がいる」というのは進学実績を比べる上で｢だから何」となる情報だと思います。

質問者の在校生さん、熊本高校卒業生上位100名の進学実績が如何に優れていようとも、貴方自身がそこに入らなければ虚しいだけだと思いませんか？（熱くならないで・笑）

確かに、私立合格発表後あたりから、塾からの圧力がすごかったです。うちは「経済的理由」でとても1年生からの塾通いは無理です！と何度も断り、子供からは皆が無料お試しで行くから行きたいと言われ困りました。周りはお金が余っている家庭なら、とりあえず塾の誘導のままに入塾という感じでした。結局、超優秀そうは親の安心の為に渋々続けて（上手にさぼりながら）第一志望合格レベルに達してます。彼らは塾に行かなくても合格でしょう。うちは過去問演習のためだけに、3年生夏休みから入塾しました。第一志望安全圏ですが塾のおかげか微妙（さぼってばかりなので）。

ありがとうございます、そうですね。
入試ももうすぐですよね。
入試は自分が頑張るから、今後の情報収集をして欲しいと娘に頼まれてしまいました。
一人娘なのもありますが、大人しい性格なので合う塾を、と思って先走りました…
熊高にご縁がないときは久留米まで通うことになりますが、私自身熊本に余り土地勘がないので広く情報がいただけてありがたかったです。
どうもありがとうございます。

女子で久留米大学附設高校に合格されているのでしたら県立熊本高校の入試は楽勝ですね。失礼いたしました。

在校生さんの保護者の方からのお返事もありがとうございます。参考にさせていただきます。
そうなんですよね、私立がひと段落した頃からいろいろ勧誘があってますよね。
経験された方のお話を子供が知りたいと言うのでお尋ねしたところでした。
部活動や習い事などの条件もありますので、入試のあとにまたゆっくり話し合いたいと思います。

ちなみに、東大・京大A判定層はほぼ塾無しです。塾は関係なくできる子は、自学+熊本高校の授業だけで出来るという感じ・・・。 そこはやはり高校受験とは違いますね。

東大京大A判定ほぼ塾なし、は言い過ぎかな。でも、戦略考えて自分の勉強と結果に責任持てる人、という意味で、塾なし東大京大が毎年いるのは事実

心清塾の投稿をお見かけしました。
英語が苦手なので入学後英語の塾に通いたいと思いますが料金はどのくらいか知ってる方教えてください。

心清塾月謝8千円台です。塾長先生は、熊高在職時には、添削などで相当数の受験生に頼りにされていた方でした。

公立は先生たちの異動もあるから、質が担保されてるわけじゃない。先生ガチャはある。推薦考えてないなら、無駄な宿題はテキトーに流した方がいいかも。何をすべきで何を捨てて良いか判断できるようになるには、普段の勉強がモノをいうので、かまわず自分の勉強を進めちゃってください。中には優秀な先生もいるので、その先生を見つけてください。たまに出る、難易度高い課題を楽しんでね。英語で小論文、とかさ。

質問です。
２年になったら、ＡＴで以下の扱いはどうなるのでしょうか？
ご回答いただけるとうれしいです。
(国語)
・文学の宿題はなくなるとして、漢文必携もＡＴに出題されなくなりますか？
・現代文の単語、古文単語、古文文法（助詞？）はまだ出題され続けますか？
(英語)
・Smart Reader、Jr.Effective、ＣＮＮの冊子はまだ出題され続けますか？
・英単語（Target1900など）はＡＴに出題され続けますか？
(社会)
・時事問題は出題されますか？

ウチの2年より

・現代文の単語、古文単語、古文文法（助詞？）はまだ出題され続けますか？
→出題されます
(英語)
・Smart Reader、Jr.Effective、ＣＮＮの冊子はまだ出題され続けますか？
→時期により出ます
・英単語（Target1900など）はＡＴに出題され続けますか？
→出ます
(社会)
・時事問題は出題されますか？
→出ません

まあ、受験ガチ勢ならAT対策より自分のやるべきことをやってますね。普段の勉強の余力でやれる所はそのまま、受験に役立ちそうなところは復習いれつつみたいな。
課題も出したり出さなかったり。2年だとまだ内職する人少ないけど、いるし、内職公認の先生もいる。自分なりに要領よくがんばってね。

ご丁寧にどうもありがとうございました。
よく理解できました。
一応確認ですが、漢文必携は２年ＡＴでは出題されませんか？

漢文必携に関してはまだ出てます。
第5回ATがつい先日（というか昨日）終わりましたが、範囲になってました。
まあ、暗記大会のことを気にする必要もあまり無いですし気楽に頑張ってください。
By2年生

どうもありがとうございました。
漢文や古文の文法とか、受験にはあまりでないということなんですね？安心しました♪

いや、たぶん上の人が言ってるのはそういうことじゃなく、、「ATは試験範囲を丸暗記すれば点はとれるものも多いので、本当の学力は測れない。そんな試験にばかり必死になることはない」ってことでしょ。自分の受験に何が必要かは自分で調べてきちんと対策しましょ。理系でも国立受けるなら共テレベルの国語の内容は普通に必要なわけだしさ。

そんな不平不満ばっか言ってる暇があったら自分のやりたい勉強をしよう

３０年前、数学の進度がそこまで速くなかった時代でも、１年時に平均で慶応大とまで言われてたのに、２年時の中だるみが過ぎて、結局、平均九州大すらままならなかったです。
大学受験は、頭以上にやはり意識と根性が大切だと思います。

地方公立高校が都会の中高一貫校と同じ超難関大を目指していたら、そりゃ浪人ですよね。 現役で行ける人は、1年生の最初の時から東大行けるでしょう〜！というくらいの成績で、努力もして成績を維持しているイメージ。 一部の化け物？が3年生でいきなり飛びぬけますが、本当に少数と思います。

超難関大に「行けるような気になっちゃう」。校内模試が始まるまで目が覚めないのかもしれない。

校内模試では、例えば、数学は５０点くらい取れば１５段階くらい取れますか？

無理ですね
65くらいはないと15段階には届かない

『共通テスト』高校別合格ライン予想得点
（熊本ゼミナール調べ 合格可能性60%）
www.kumazemi.jp/kumazemi/9923/

【2023年】
熊高 197点
済々 180点
第二 162点
第一 153点

『共通テスト』高校別合格ライン予想得点
（熊本ゼミナール調べ 合格可能性60%）
https://www.kumazemi.jp/kumazemi/9923/

【2023年】
熊高 197点
済々 180点
第二 162点

偶に出てくるバケモノ(数学で97点とか)に満点取らせないための難易度にしてありますので、一般人は我慢してね(教諭一同)

どんなに平均点低かろうとちゃんと1〜20段階に分布しているので意味はありますよ。

平均点以下の人にはあまり意味ないかもね。でも、東大京大国医に受かる人たちにとっては意味はあるよ。校内模試でどの段階ならどの大学に受かるって事が、かなり正確に予測できている。特に、13段階以上からは、かなり精度の高い予測ができている

私もめっちゃ思います😥でも東大〜その他国立まで幅広く学力測れる（先生曰く）から他校からも熊高の校内模試ってどんな感じなんですか〜？とか聞かれるらしいよ

教師のレベルを生徒が見るためのテスト。
生徒の学力を測っているようで測られているのは先生達の能力。
変なことを言おうものならその後一切授業もまともに聞かないし質問してくることもなくなる。
だからそんなに優秀じゃない先生達は生徒が質問に来た際は即答を控えます。
そういった目的もあると思います。

先生にとっても校内模試を作るのは、すごい大変みたい。

熊高で教師をやるのは、生徒たちは頭がよく主体性があるから楽ではあるけど、校内模試を年間に5回も作るのはかなりしんどいらしい。

でも、それができる能力があるって熊本県教育委員会が判断したから熊高の教師に配属されたので、大変だけど頑張るってことらしい。

熊高の校内模試は評判いいよ。
ラサールは、東大に１００人以上合格していた時代に、熊高の校内模試をわざわざ入手して解いてたから。
模試の中でもあそこまで解き応えがあるのはなかったらしい。
それでもラサール生徒は平均６割を取ってしまうという、当時は化け物だと感じたな。
（ちなみに、このときの熊高平均は３〜４割）

まず、暗記大会の成績は当てにはならんな。暗記大会は熊高生はガチでやらないから。校内模試で平均13段階なら100番くらい。阪大なら大丈夫。熊大医学部は五分五分。京大理系はちょっと無理。東大理系はかなり無理って感じ。文系の事は知らん。

熊大薬なら五分五分、熊医はちょっとむり

聞いてるのはATの順位やろ。
先生に聞いたらいいのに。

高校内の順位なんか大して参考にならない(しかも定期テストの順位でしょ)けど、それに早いうちから気付ける熊高生は恵まれてるね。とはいえ、気にはなるだろうけどね。

1年生なら、駿台模試は普通に校内順位出るよ。

熊大医学部医学科合格者の校内模試の平均が13段階くらいって、2年ほど前の出てた気がする。だから、13段階なら、熊医はまあ大丈夫。東工大もほとんど似たような段階だった。東大理1で17ほどだったと思う。

ただし、これは校内模試。ATはみんなガチらないから、これで予想はできない。

ＡＴだけ頑張ってた人が現役阪大工、１浪京大工に受かってたから、学校の勉強も意味あるんじゃないですか？？
実力は今一つだから、初めの方の校内模試はよくなかったけど、回を重ねるごとにそれなりのレベルになってきてたから、あまりいろんな教材に手を出す必要もないんじゃないでしょうか？
東大に十分に受かりそうな人は、ご自由にといったところですが。

学校の勉強に意味がないとは言ってない。ATでは予測出来ないって言っている。ATでは14段階くらい取れても校内模試なら10段階なんて人いる。ATで12段階くらいでも校内模試で15段階なんて人もいる。この場合、どっち入試の学力の妥当性が高いかと言えば、校内模試。

ATは無視して、志望校に受かるための勉強に効率的に集中すること。教え方の下手な教師が多いので、授業は無駄な時間と感じていた。校内模試目標で勉強するのはあり。

以前の熊高の教材では一流大学は厳しかったけど、今は古典や英文法、数学（フォーカス）とかいい教材を使ってるし、英作文やＴＥＤ、現代文の要約とか一流大学に必要なこともさせてて、ちゃんとした教育をしてると思う。
ただ、宿題が、内容はいいけど、教材の内容をプリントに一から書かせるのは効率悪いね。書くという作業は必要だけど、提出用にきれいに書くのは必要以上に時間かかるからね。でも、これもおそらく全く勉強しない人への対応のためで、学校としては仕方ないんだろうけど。
で、自分も東大生が使ってた教材を片っ端から購入し授業中にやってたけど、でもやると怒る先生もいて集中できないし、家でも結構やる時間なくて、結局、中途半端な大学になってしまって後悔。
学校の勉強を完全には無視できないので、効率を考えてもベースは学校にしてた方が楽だし、結果も却ってよくなると思うけどな。

教材の中には授業で使うものと使わない(自主学習用)ものがあって、この自主学習用の参考書をどれだけ早く取り掛かる&継続できるかで受験における基礎学力にかなり差が出る、
「授業」と言った時にこれらまで含めて考えるかどうかかな…