熊本高等学校 - 熊本県 公立

熊本高校の上位10人は、毎年、東京大学に現役合格できるが、第二高校・学付高校・真和高校の最上位では、浪人生を含めても数年間に1人しか東京大学に合格しない。

ん？問題を見ていませんか？もう一度読んて下さい。
上位１０名になると知りません。３名です。
もう一度言いますよ。
熊本高校、済々黌高校、第二、学園大附属、真和高校の上位３名にそう差はない。
第二、学園大附属、真和のその３名は、単に、東京大学に興味ないから単に受けないだけ。受けたら受かる。現に今年は真和高校から東京大学の文1に現役合格が出ているらしい。また、優秀であっても、東京大学に進学せず、医学部医学科に進む場合もある。全ての優秀な生徒が、みんな東京大学を目指しているわけではない。各生徒、各ご家庭に様々なご事情がある。
この熊本高校のどっかのスレに、水俣高校定時制から、優秀すぎて熊本高校に編入させられ、そこでもあっという間に１番をとったから、周囲は、もちろん東京大学を狙わせる！といったことがあったみたいですが、彼は家庭の事情で九州大学の法学部でした。そうゆうこともあります。九州大学法学部でも１番で、財務省にも１番で入ったみたいです。この記事、ネット見たら確かにありますよ。この人を独自に追跡調査したら、財務省入省の中でも、特に優秀な人がいく主計局に配属させられていました。
まあ、未来の財務事務次官ですな。
埋もれていた天才の発掘みたいで、たまたまかもしれませんが、田舎の定時制(失礼ですが)でも、そうゆう人いるんだなーと感心させられましたよ。
決めつけや偏見はだめです。なので、上記に記載した高校でなくとも、埋もれたままの天才は多分いますよ。単に東京大学に進学していないから、統計として見えていないだけです。

熊本大学医学部医学科は東京大学理科二類より合格難易度が高いとマジで思っている大学受験の素人さん？地域枠でも同様？

２０２３年度共通テスト合格者平均(データネット集計)
92.9% 東大理三
90.8% 京大医
90.2% 東大理一(定員1100名)
89.7% 九大医
89.6%. 阪大医
89.6% 医科歯科医
88.6% 東大理二
85.0% 東北医
85.0％ 広島医
84.3% 東大理一 不合格者平均(約1600名)
・
・
・
・
82.8% 熊本医
.
.
78.7% 弘前医 国公立最低

❌そうゆうこと
⭕そういうこと

❌スレ(スレッド)
⭕レス(レスポンス)

４つ上のレスの方、文章をしっかり読みましたか？
熊本大学医学部医学科と比較されていますが、どこにも熊本大学医学部医学科との記載はありませんよ。
熊本大学医学部医学科を引き合いに出し、自分の意見を正当化するのは止めてください。京医かもしれないし、慶應医かもしれない。そして、東京大学合格レベルの人でも、熊本大学医学部医学科に入る人はいると思いますよ。全ての優秀な人が、東京大学を目指していると思ったら大間違いです。
人には、それぞれ事情があるんです。

現在の県立熊本高校受験生で私立真和高校奨学入試を併願選択する人は、約600人中の150人強と聞きました。絶対に落ちない利点からか、一部の塾ではイチオシらしいです。

少し前の熊大附属中学校卒業生は160人中の80人以上が熊本高校に進学していたけど今は何人？

今年は知らないのですが、去年は80人ぴったりでした

では今年から内申書重視の合否判定になったのかも知れませんね。

熊高は済々より入試の点数重視だと思っていましたが
そこも疑問に思えてきました。
済々は2次選考で内申点に加えて入試の点数を5倍して主たる選考資料としますが、
入試が190点 内申がオール4だとして
済々方式だと何点までくつがえるんだろう？

附属中だと上位数名は灘、附設などにいくから、100番以下でも熊高に合格する子がいる。その子たちの内申点は高くないので、学校で異なる内申書重視になるかな？

↑んなワケない

熊高は第一次選考と第二次選考がある。第一次は内申点と入試の点数。それで400人に満たない場合は、入試の点数だけで第二次選考をする。なので、入試ですごい点をとっていれば第二次選考で受かるはずなので、内申点は全く関係ない入試だとも言える。

要するに入試で400人以内なら第一次選考か第二次選考のどちらかで受かる。よって当日の試験結果で合否が決定(ボーダーで並んだ場合は内申考慮)
というのがこれまでの通説だったが‥

オール4なら普通に逆転されたんだと思います

受験お疲れさまでした。合格を目指してきて納得できない気持ちお察しします。
点数が低くて合格した人は一次選考の合格者ではないでしょうか。内申点は5教科に関しては入試当日得点で補正が入りますが副教科は通知表通りです。内申点の上位400位かつ当日点の400位までが一次合格者、定員に満たない分を当日点のみで二次選考する際に、ボーダー付近は調査書等も加味されているのではないかと思われます。

お疲れ様でした。
失礼ながらオール4ちょっとというのは熊高生にはあまりいません。
ほとんどの中学校で学年順位1〜3番（どんなに悪くても10番以内）に入っていた生徒達ですので中学時の評定はほぼ5です。
入試本番で210点以上取るなどすれば内申は無視されると思います。
滑り止めの学校は不本意かも知れませんが、すぐに切り替えて、3年後に熊高生でもなかなか行けない大学に合格されてください。
それで全てが報われると思います！

過去に落ちた方で高校に問い合わせをしたという投稿がありましたよね…。スッキリと前を向くために、納得いく説明を受けた方が良いと思われたなら、高校に聞いてみるのも良いかもしれませんよ。

点数低くて合格は一次合格者→分かる
しかし投稿者は一次合格者より点数高い→ならば点数は確実に400番以内である。2次合格は入試の順番通りに上から選ぶと思われる。→ならば何故不合格なのかわからない。
熊高は二次合格者も内申見ているのか？内申書に非常に悪いことが書かれてあったか？

内申書に悪いことは書かれないと思う
187点の人の内申が非常に良かったんじゃない？

中学校の欠席日数とかも評価対象かな

第１選考での合格者数が募集人員に満たない場合、５教科の学力検査得点の合計点を選抜の主たる
資料とし、第１選考で使用した評定の総計点を参考として残りの合格者を選抜する。

試験の結果優先で、同点で並んだ場合などは評定を考慮すると読めますけどね。

全国的に見て熊高って実績に対して評価されて無いよね…

既卒者を含めた卒業生の東京大学進学率が10%未満、東・京・一・工・国公医進学率が25%前後では、全国的な低評価も仕方がありません。

早々に、1学年定員数を300名に改善すべきです！

4個上の熊高の進学実績間違っていると思います

『サンデー每日』に文句を言ってください。

福岡から参戦する。熊本高校と修猷館では、生徒数を考慮しても、修猷館が上です。なぜか？福岡県って、修猷館高校、福岡高校及び筑紫丘高校で毎年、九州大学の進学生徒数を競っているんですよ。つまり、東京大学や京都大学などに進学しようと思えば進学できる学力を持ち合わせていながら、九州大学に進学する生徒もたくさんいるのです。その進学生徒数は、高校別に、テレビで放送されるくらいですからね。
ちなみに、上記３つの高校は、毎年九州大学へ１００人以上送り込んでいます。熊本高校も頑張っているけど、上には上がいるぞ。都立日比谷高校なんて、もっとすごい。

日比谷と同じ土俵にいるとは思っていません。それは九州の公立高校全てに言えることだと思いますし、比べること自体日比谷に失礼だと思います。また、高校の進学実績は九大という1つの大学の合格者数で決まるものではなく、｢九大に進学している人でも東大京大に合格できるレベルの人がいる」というのは進学実績を比べる上で｢だから何」となる情報だと思います。

質問者の在校生さん、熊本高校卒業生上位100名の進学実績が如何に優れていようとも、貴方自身がそこに入らなければ虚しいだけだと思いませんか？（熱くならないで・笑）

そういう変な先生の言うことは無視して、自分で一生懸命勉強して、行きたい大学にいけばノープロブレン。
気にしない、気にしない。

課題は出るけど強制されないのが熊高のいいところだし、変な先生には従わず相手にしないのが伝統的熊高生の姿。けど、そんな先生には極力来ないでほしいよねー。

先生たちのレベルが落ちまくっているらしい。
最近は人格重視の採用だから熊高に対応できるような人が採用されないし応募もしない。
その結果、そういう先生の授業が増える。

知性感じる先生なら怠い宿題もやってみようくらい思うけどそれすら感じないなら自分で試行錯誤した方が意味あると思う。

結局、自分がそういう教育受けたから同じ事やってるだけよ。

熊高も自称進学校でしょ
AT上位層はみんな思ってるよ

学歴でもなんでも、九州から外に出たことない先生はダメだね。視野が狭い。

確かに自称進ぽいところは多々あるけど、相対的に見れば先進的だと思う(少なくとも九州内では)、他の高校を見てみたらもっとすごいですからね...

担任は関西の大学です。
熊高生は滑り止めにするようなレベルの大学ですね

立命館大学ですか？

灘やラサールを蹴って入学する人達はほんの一握りではないでしょうか？ そういう人には大半の人が追い付けません。英語、または数学がしっかり出来ているのであれば、ボーダーで入っても大丈夫では？と思います。熊本高校、勉強だけじゃなくて部活も楽しそうですよ。頑張って下さい。

あと、熊本高校には、灘・ラサールとかは受けない、最上位者（高校入試の得点ではなく）が入学後にTOPをかっさらって、最後まで維持してます。学歴といえば大学。理系の勉強は中学内容とは雲泥の差。 受検に必要な勉強量を考えると本当にその通りだなと思います。稀に、全教科そうパットとしない成績の子供が、高2後半から物理・数学が飛躍的に伸びる子も。 才能が開花したって感じですね。

一年生の入学当初から(というか入学前の春休みから)戦略的に進めれば、一年生の終わり頃にはかなり伸びているはず。一年からガチ勉する人は少ないからです。最初はとにかく英数を。英語は単語と文法、数学は学校がくれるFGなどの参考書を、苦しくてもやってみて。それでもたぶん、秋にはまだ結果はでません。一年後の春ごろには、模試の順位などに結果が出始めるかも。

灘蹴りの人は入学前から相当勉強が進んでいる上に、入学後も勉強量を維持します。彼らを追い抜くとかより、模試の得点率や偏差値などの現実的な目標を立てる方が良いです。共通テスト同日で何割くらい取りたい、とかね。高校の中での順位には、熊高の人はあまり固執しません。

熊本高校は、段階評価だけで校内順位は出しません。 大学受験は全国区なのに校内で競っても意味がないからだと思います。

補足。ちなみに、任意の外部模試では校内順位が出ます。でも、勉強している人ほど順位よりも中身重視です。

質問者です。
皆さん、有難うございます。
校内争いではなく、もっと広い視野で、またさらなる先を見越して学問に励んでおられるのがよく分かりました。
受験が終わっても気を抜かず邁進します。(いかなる結果になろうとも)
でも、まずは絶対に合格したいです！！

頭がいいから授業についていけるんじゃなくて、しっかり勉強を続ける根性があるからついていけるだけ。
ギリギリで受かっても結構上位の人いますよ。
通勤時間は、電車の中で勉強できるからいいじゃん。

済々黌高校じゃダメなんですか？

済々黌は家から遠すぎて通学が大変なので行けません…

目指す大学が九州大学以上の場合、断然、熊本高校へ。但し、入試不合格の危険性が少しある。

熊本大学(非医薬)でいいなら、第二高校かな。

数学だけ異様に進度早くて他は普通。
高1の間だけでも塾に通うのもあり

『共通テスト』高校別合格ライン予想得点
（熊本ゼミナール調べ 合格可能性60%）
https://www.kumazemi.jp/kumazemi/9923/

【2023年】
熊高 197点

傾向的には、地頭の関係で両者に±３〜４段階の差は生じるものの、相関関係はある。
それと、ＡＴの勉強をしない場合、自学でしっかり取り組めればいいけど、それができるのは最上位の人だけ。
ＡＴベースでも基礎がしっかりできていれば、３年の受験対策の追い込みで超難関大学も夢じゃないと思います。

ありがとうございました。
参考になりました。

熊高は、２年の中だるみで成績がすごく落ち、３年の追い込みで、それ以上に盛り返す。
ここが他校との違いであり、良くも悪くも伝統です。
２年の中だるみ、どうにかならんかねえ。
異性と付き合いすぎだろ。

学年で何人中何位ですか？定期テストは5教科で何点満点中の何点取れてますか？5教科の評定平均は(熊高の受験には関係ないですが、現在の実力がわかるので)いくつですか？

過去スレでも何度も話題になってますよ。熊高の場合、安定して合格するには、
・夏休みに入るまでに、ワークや教科書をひっくり返して1〜2年生の5教科の基礎内容の暗記・おさらいをほぼ仕上げる
・夏休みは2年生までの内容のレベル高めな応用問題を解けるようにする
・9〜11月は3年生の内容も踏まえた応用問題・実戦問題を解きまくる
・12月頃から熊本県の近年の過去問を解く

塾もこのペースで進むと思いますが、この過程で受ける全ての試験(模試、共通テスト、定期テスト)で常に80%〜90%の得点を目指して頑張ってください。
得点できなければ合格できないというわけではないでしょうが、熊高に合格する実力のメンバーはほとんど入れ替わらないので、今もしそこに入れていないのであれば相当やったほうがいいです。1日にどのくらい勉強が必要かは、質問者さんのレベル次第なので、上のスケジュールから逆算して考えてみてください。

Q.大体の勉強時間
平日の日→2日に１回塾で2時間
休日→土日合計6〜8時間くらい
直前(受験1、2か月前)→土日で18時間
Q.継続できない
僕も飽き性でした。なので動画サイトを使ってピンポイントに学習してました。学校、塾より短くてわかりやすい点もあります。
中3初めは学年30位ほど、直前で20位程でした。(市立)
受験の経験も大事ですが、そこで仮に落ちた場合メンタルが保てないかもしれません。それで実際に友達は済々黌に行きました。
受験直前でも分からない問題は沢山ありましたが、やり直しが肝心でしたね。
模試はたくさん受けて、正答率30パー以上で間違えた問題は特に覚えようとしてましたね。
昼休みは外で体動かしてました。今のうちから対策を積めばきっと合格できますよ。あなたが熊高の入学式に本校の校門を通ることを楽しみにしています。

塾に入っている仮定で進む話ですが、塾の上位クラスで宿題を疎かにせずに取り組めば普通に通ります。

中学のクラスで一番ならおそらく受かる。二番なら落ちる可能性の方が高い。だいたいそれくらいの難しさだけけどどうする？受けてみる？

市立の中学で何番…というのは、それぞれ規模が違うから何ともね…
学年全体の人数のギリギリ上位5%までってところかな。

入学すると、元学年一位って人がうようよいます、当たり前だけど。そんで普通に落ちこぼれたりします。

でも必死に高校の進度にくらいついていくと、気づいたら大学受験でそこそこの国立に合格できてる。そこはやっぱり熊高。

普通に学校ある平日8:1:1
春休みの今7:1:2

マジか！春休みで部活の7倍勉強ってヤバいな！

ありがとうございます
勉強…もっと頑張ろうと思います！

春休みの部活2時間なら、勉強14時間、、、
平日の部活1時間の時、勉強8時間
なかなかできる事じゃない

そんな勉強してる人、娘の周りに誰もいませんが・・・？ その平日8時間には当然授業時間が含まれるかと。1〜2年生はかなり遊んでます。

私は部活は出れる時しか出てません。なので勉強時間は14時間でも8時間でもないです。
割合は実際の時間というより自分の中での重要度を書きました。学期中の平日の勉強時間は塾込みで4時間程度、部活の日は2時間くらい、休日5〜6時間です。

難関大学を一年生から本気で目指してる子たちは、相当勉強時間を確保してる子もいますね。
それでも、普段勉強してる分、遊びの時間も作り出すこともできたりします。
まあ400人いるので、ピンキリかなとは思いますけど。

全国の上位層で比べても、4時間/平日やってれば良い方だからね

難関大学・学部目指すなら、平日3〜4時間はデフォ。日々基礎から確実に自分のものにしていくことが王道。

その通り。
公立中→高と進んだ子は、大学受験においては関西や首都圏のトップ中高一貫校より初っ端から一年ほど遅れてスタートしてる。熊高の授業はそこに追いつくようにだいぶ飛ばしているけど、難関大目指す子の中には取りこぼしなく先取りまでやってる子もいる。