諫早高等学校 - 長崎県 公立

問題ないでしょう

十分合格しそうです。

ありがとうございます！頑張ります！

英語の長文を読めないという人が多くいるが、その原因の95%位が語彙力(単語力)の不足である。もう１つは過去問の長文を解きぱっなしにせずにその文を何回も前から読んで訳せるくらいに音読をするのが効果的である。そして、英語は文理関係なく最重要になってくるので克服しておきたい。まだ、時間はあるので精一杯頑張ってください。

私は現在諫高に在学中の者です。
諫早高校と聞くと確かに頭がよくて進学実績も高いエリート高だとイメージされる方が多いと思います。まぁ、他の高校と比べたら確かに少しは頭いいですけど（笑）
それでは本題に！諫高って裏が存在するんですよ。「国公立大合格率日本一」とか言ってますけど国公立大にもピンからキリまでありますよね？ここだけの話、諫高は進学したい大学に行ける生徒はごく僅かです。あとの生徒は進学したい大学があっても合格する可能性が半分以下だったら受けさせてません。先生から進路相談室に呼び出されて「ここを受けなさい」というふうに、先生が進路を決めてしまいます。これは私の先輩の実体験でいろんな先輩から同じような話を伺いました。私立大学は基本的に進学を許可してくれません。私も三者面談の時に第一志望私立大学にしたらものすごく怒られました。だからもし国公立大ではなく私立大学に進学したい（早慶上智なども含む）と考えられているのならばオススメはしません。でも、諫高って凄く恵まれていますよ。超有名な予備校講師が講演をしてくださる機会もありますし。そして何より仲間ですかね。諫高も長崎では一応上位校なので当然頭のいい生徒もいます。東大京大目指してる人も結構います。だから周りがいつも空気を作ってくれるので、自分もやる気を出して勉強できます。そして、諫高はとにかく課題が多いです。でもその代わり塾に行かなくていいんですよ。先生方が優しく丁寧に教えてくださります。いいところですよー笑

ちなみに入試は英数が1.5倍の傾斜配点になってます。私は数学50点で受かりましたよ笑（傾斜配点込）まぁ、その代わり英語では9割取りましたし、ほかの教科もそこそこ取れましたからね。結果は総合ですよ！社会と理科はとにかく過去問をとく！そしたら余裕だと思います。まぁ、入試の点数なんて入学したら関係ないです。本人の頑張り次第です。
ちなみに、推薦入試は一部英語の面接がありました。私のときは「What time did you get up this morning?」など超基礎的なものしか言われませんでした。笑顔が大切です笑

まとめとして、諫高は努力家の集まりです。元から頭のいい生徒なんてほんの一握りです。チーム諫高としてみんなで高い志を持って日々努力しています。友達もみんな優しいし、先生方もとっても分かりやすい授業をしてくれますし、相談にも親身になって聞いてくださる日本一の学校です。

自分の高校をちゃんと好きになれてるので、花マルあげます。
母校のいいところをきちんと描いてて、大変いいと思いますo(^▽^)o

私の甥が諫早高卒業です。
姉からの話ですが、三者面談の時に、受かる大学は、○形大学しかないと言われたそうです。
結果、○形大学を受験合格卒業しました。
甥は、３０代半ばになりましたが、「私立だけど○岡大学のほうが、九州勤務地やったら良かった」と言ってます。
私は、職場が東京勤務地でこの件が不思議です。、長崎からわざわざ東北の国立大学行くんやったら、九州の私立でいいとおもいます。
先生達が無理やり、現役で全員国立大合格すればいいと思っているだけです。 理由はお分かりでしょう。
親御さんたちも、国立が良いとおっしゃる人が多いですが、それは井の中の蛙です。
どこでも良い国立より、地元の私立上位大学がよほど良いとおもいます。
社会にでたら、いろんな人がいます。
名前も知らない大学を卒業した人もいます。
やはり、違うなーと思うのは、その人の人格なり、努力ではないでしょうか。
結語、国立と私立の学費で国立を選択しないほうがいい。なぜなら、行きたくないところに行っても、将来の結果がついてこない！

強制的に希望を聞かず大学を国公立にねじ込むため
入学しないケース、入学後に退学するケースが
めちゃくちゃ多いです。

犯罪レベルで圧力をかけてきます

諫早高校は「浪人時に勉強のモチベーションを保つため」という名目で、受かるような国公立を受けさせるように圧力をかける。私からしたら、「ここの大学に行きたい！」っといった目的意識が揺らいで浪人時のモチベを低下させてるようにしか思えないが…
諫早高校は国公立大学の現役合格に異常なまで固執する。目的達成のために犠牲になった生徒は、きっと諫早高校に進学したことを後悔するに違いない。諫早高校が鼻を高くして「国立大学進学率日本No.1」と謳っているが、その進学率が、皮肉にも、諫早高校の裏を物語っている。
一方、諫早高校が必ずしも悪い学校というわけではない。むしろ、そのように固執してる先生の方が少ないようにも思える。一生懸命準備し、生徒がスムーズに理解できるように、誇りを持って教職に務めている先生だって沢山いる。授業を面白くすることで勉強が苦にならないような授業をする先生も沢山いる。だから、諫早高校に進学しない方がいいとは一概に言えない。しかし、そのような闇の存在を知って入学した方がいいかもしれない。

自分は最低でも3回は解きました。
間違えたところは徹底的にやり直しをして理解できるようにしましょう。
冬休みは私立高校の対策もやりながら自分の苦手
な単元をつぶしていってください。
この時期はおいこみの時期なので頑張っていってください。

自分を信じて臨むことでしょうか。

とにかく出来るだけ過去問を見直して下さい。
傾向はだいたい掴めていると思うので自力で解ける
かもう一度確認してみてください。
あと付け加えるとしたら、塾の教材などにはあまり
頼らない方がいいです。あくまで塾は補助的なものであり入試問題は全て教科書をもとにつくられています。私の経験では塾に行ってたから大丈夫という変な思い込みをしている人ほど落ちます。思い続ける者が勝つ。試験時間最後の一秒まで粘れるかだと思いますよ！

ご丁寧にありがとうございます。本当に助かりました。質問ばかりですみませんが、過去問は何年前まで解いておくといいでしょうか？過去５年程で大丈夫でしょうか？

合格しました！過去問を頑張りました。教えていただき本当にありがとうございました。

だいぶ違いますよ。特に入学した後の

伸びが全然。

下の質問は西陵の掲示板でお願いします(笑)

附中生はもう高１の勉強をしています。入学した後補修を受け、追いつくのは１年後、やっと２年生から足並み揃うらしいです。そこを子供が乗り越えられるか、挫折しないか、それを思うと心配ですね。

西陵は昨年九大に２名、長大に４５名合格し国公立進学者も多くででいるらしいです。活水や純心など、国公立から私立まで進学者をだし幅広いようですね。もし高３で私立に変更したいと思った時は楽なようです。
諫高は人に聞いた話しですが、国公立進学県内No.１で、私立、公務員、あらゆる専門学校などの情報は自分で取り寄せ手続きも自分でしなければならないそうです。

現在国立大学に在学中の諫早高校卒業生です。

上記回答者さんの西陵高校の長大等の進学は、西陵の上位成績の人ですね。
西陵でもがんばっていれば国立にも進学はできます。
諫早高校から長大程度に進学するのは、下位の成績の人でもいけます。上位となると東大京大などに行きますからね。
西陵で中間、下位の成績だとその辺の私立か専門学校になります。

あと、進学の情報は自分で取り寄せるという件ですが、どこの学校も自分でするでしょう。
生徒一人ひとりの願書や情報をすべて学校で受け持つなんて大変すぎますし、何かあった際その子の人生がかかっているので責任が持てませんからね。
全国の国公立大学、私立大学、看護系などの公立専門学校などの願書やパンフレットが一斉に注文できる注文書を個人にくれますよ。
そこから自分が考えている学校を個人で注文（ネットで簡単に）する形でした。
また、私立でも願書のチェックなどは先生がしてくれますし、放課後など、私立の過去問などをもって質問にいけば、丁寧に教えて受験対策してくれますよ。
国立の対策は志望校別に授業でやってくれます。
また、願書提出時期には学校に郵便がやってきて直接手渡しで郵送できます。

先生たちは生徒一人ひとりの志望校の判定など他の学校にはないくらい熱心に会議してアドバイスくださいますよ。
他の学校を知りませんが、諫早高校の進路指導はどこよりもすばらしいと思います。

諫早高校は国立大学思考が高いので、私立を受ける人はほとんどいません。
自分は滑り止めに一つ私立をうけましたが、とくに不自由なく受験できましたよ。

また、国立は県外であっても諫早高校からたくさん受験者がいるので受験当日はバスを貸切し、宿も学校が借りてくれて、引率の先生もつきます。

逆に西陵などは県外の国立受験は人が少ないため個人になりますよ。

みなさんのからいただいたご意見、
参考になりました！

ご回答ありがとうございました。

どれがオススメか特定はできませんが、
解説がわかりやすくしっかり書いてあるものがいいですよ。
もし、中身を見れるのなら解説の詳しさで選んだ方がいいとおもいます。

大変参考になりました。ありがとうございました。

塾の先生ではないので、ご希望の回答ではないかもしれませんが、参考になれば幸いです！

たしかに過去問を解くことは重要です。
過去問は良い問題の集まりですからね！
しかし、それ以上に、出題形式や傾向などを知れるのが過去問を解く最大のメリットです。
より多くの過去問を解くに越したことはないですが…２２年も前のものとなると、出題形式や傾向も変わっているでしょうし、学習指導要領等も変わっているでしょうから、あまり当てにはなりません。
なので、質問者さんが本屋で見かけた近年の５~７年ぐらいで良いのではないでしょうか？
それを繰り返し解いて、傾向や出題形式をつかみ、また時間配分にも気をくばってくださいね！
（特に英語の長文など）
試験の時、時間が無くて手を着けれなかった問題がないようにしてください。
悩んだらそこは飛ばして次の問題に進んだがいいですよ！
テストを解くときは時間配分が大きな鍵を握っていますから！

あとは、過去問以外にも学校で使っている問題集などで入試レベルのものを解けばいいとおもいます！
たくさんの参考書などをちょこちょこするより、
良い参考書を一冊何度もとき直し、完璧にしたほうが良いかとおもいます！

諫早高校を受験するとのことなので、基礎はできているとおもいますが、もし、苦手な分野など基礎がおろそかなものがあるなら、基礎から固めて行ったがいいとおもいます。

長文になってしまい申し訳ありません。
参考になれば幸いです！
がんばってください！
応援しています！

ご丁寧に有り難うございます。手持ちの過去問5年を繰り返し頑張ってみます。問題集は学校で買った県外の過去問が載っていて解説もわかりやすいものがありますので、それも頑張ります。苦手な単元は基礎の見直しをしっかりしたいと思います。実は40代の私も過去問解いてるんですがきれいに忘れていて頭が痛くなりました(笑)英語はおっしゃるように長文だらけですね…時間を計って繰り返し解き、試験慣れしておく事が大切ですね。
大変勉強になりました。こちらこそ長文で申し訳ありません。貴重なご意見を有り難うございました。