小倉高等学校 - 福岡県 公立

こんなんだから自称進学校なんですよ。
これから小倉高校の受験を考えている人がいるならば、よく考え直したほうがいいですよ。

しかし、単語を覚えてない場合は進学が厳しいので、その前に覚えてないのも問題と思います。

そもそも英単コンクール（しかも再テスト）に落ちた人は20人も居なかったと聞いていますし、ほとんどの人が合格しています。つまり、再テストにすら合格しなかったあなたは小倉高校が求める最低学力に満たなかったとまで言えてしまいます。単語は早い時期から覚えるべきですし、今回のテストは直前に覚えたとしても合格できるような難易度だと思います。よって、あなたのおっしゃることは学校の評判を不当に下げるものに値します。実力云々とおっしゃっていますが、それは言い訳になってしまうので勉強するのが自分のためですよ！（大学進学を目指すなら）

やはり、そういうことでしたか。底辺には厳しいでしょうね。

私は小倉高校OBですが正直この掲示板を見ていて羞恥心を覚えます。
大体この掲示板の人は勉強でしか物事を判断できない人が多いですね。よっぽど自分に自信がないのでしょう。自分自身に自信がない人ほど、他の人の落ち度を見つけ批判したり貶したりしたがります。
底辺だとか、落ちこぼれだとかそんな言葉ばかり使って人を見下すのいい加減辞めては如何でしょうか？？
勉強でしか人の価値は判断できないとでも考えているのでしょうか。
頭の良し悪し以前に個々の人間性の問題だと思いますがね。本当の意味で頭の良い人は、勉強の出来ない人を見下したり貶したりせず、教え合いますよ。
例え貴方が勉強できても、「落ちこぼれ」や「底辺」などと人を評価するのは如何なことかと思いますがね。
まあ上の返信の方が社会人でなく、社会人のふりをした在校生であることを願っておきます。
もし社会人であるのならばもう終わりです。
よく考えてみてください。
一般人が後輩である生徒を底辺などと表現し見下しているのですよ。
私は底辺よりそんな醜い人間の方がよっぽど価値がないと思いますがね。
上の返信のような方が小倉高校OBであると考えると倉高も本当の意味で終わってますよ。

上の返信が
@質問した人となっておりました。
私は質問した人ではなく一般人ですので悪しからず。

小倉は管理教育で有名、つめこみ 課題最多 規則厳格

そういう生徒が多いんだ。ダメなやつやん。

>今年の７８期の春休みの英単コンクール再テスト不合格者の課題は、ノート一冊（60ページ）を単語でいっぱいに埋めてこいということでした。

こういう課題の出し方、公立高校だととっくに止めてるのかと思った。福岡地区でも昔はそういう公立高校あったけど、今はやってない。

これは低学年受験生にとってはモチベに繋がるのでたいへん良い事だと思います。申し訳ないですが、難関大狙いの一年生や二年生としては簡単な課題と思えない場合はマズいですからね。不合格者はどうせ勉強なんてしないでしょうから暇なんだし、仕方ない事ですよ。

比べること自体意味が分からん

断然九国が有利？ サンデー毎日で確認した？あんな進学実績しか残さずよく言うわ。

あははは、サンデー毎日のおじちゃんだ。毎年毎年コメントしてくれて有難う。いくつになった？

どのみち東進や河合を使ってるんだから学校違ってもレベルが高い人は難関行けると思うよ。低い人は学校に拘るけどね。

なぜ、九国が登場するのかな？
倉高生はそもそも意識さえしてないよ

上位層の受験生が他の高校の実績を気にする事はよくあります。下位層にはわからないでしょうがね（笑）自分は卒業しているので分かることもありますが、いつまでも倉高で満足しているような将来落ちこぼれさんにならない様に教えてあげてるだけですよ。どこの高校も九国を受験してる生徒がほとんどなので上位層の中には、受験勉強中にたまに自分が抜かれてないか気になることはよくある事なんですよ。だから九国だけではなくて他の生徒が登場してもおかしくないと思いますけどね。

附設ならともかく、九国なんて相手にもならん。
関わらないでほしい。

それがさー、相手になるどこかそれ以下がごろっといるんだって（笑）あなたもその中の一部なんじゃないかなぁ。中学校時代の栄光はそろそろ忘れた方がいいって。目を覚そ（笑）

4、5年前までは医学部進学クラスというものがあり理科３科目を履修するクラスがありました。しかし現在はそういった特別なカリキュラムはありません。数年前から全国的に医学部志向が強くなっていますが、小倉の生徒も同様の傾向があるようです。理系の成績上位者が東大、京大ではなく地方国立の医学部を志望するケースが増えているように感じます。

「理科三科目を履修」と書いていますが、その履修は九大の医学科を意識したカリキュラムではないでしょうか？現在では九大の医学科は理科二科目で受けられますが、かつては理科三科目を受験しなければならなかったのです。

そうです。九大医学部が理科2科目になったと同時に医学部進学クラスはなくなりました。そして、上にも記した通り、現在は医学部受験者に向けた特別なカリキュラムやコースはありません。

東筑、修猷館の医学科数は間違いでは。

おそらく全部ガセですよ。

修猷館国公立医学部医学科だけで32名じゃないか。

学区が違ってる公立高校と比べてもしゃーない

質問の前提が本当であれば学区関係なく比べる意味はある。どこに行くべきかという質問ではないし。ただ前提に誤りがある。

確かみんこうで調べたのですが、間違っていたようですね
失礼しました

定期考査の点で欠点をとっても、課題を出していれば評定では欠点にはなりませんよ。
逆に平均点くらい取れていても、課題を出していなければ欠点になります。
欠点だと次の考査前に補習に呼ばれるかもしれませんが、どこを勉強すればいいのか教えてもらえます。
テストの点が二桁あるのならば、課題を全部だせば欠点にはならないと去年担任に言われました。

3学期の最後で評定が足りなければ追試があります。進級をかけた追試です。
追試を受ければ評定は良くて2だと先生が言っていた気がします。

ご丁寧にありがとうございます🙇‍♂️
とても参考になりました！

小倉で欠点とるってどうゆうこと？小倉に行った意味ないじゃん

一番手校は、定期テスト難しいんですけど。二番手校とは違うんですがね。

<<小倉で欠点とるってどうゆうこと？小倉に行った意味ないじゃん
所詮小倉にも行けなかった悲しい人が偉そうに何言ってんだか。
あと、’’どうゆうこと’’ではなく「どういうこと」ですよ。小学校からやり直してみては？

結局欠点ではありませんでした！
わざわざ回答いただきありがとうございました🙇
今回のコミュ英が難しかったみたいで、平均点が50点くらいでした…。

進学校あるあるです。定期テストの平均点が低い科目ありますよね。進学校でないと分からない話ですね。

3つ上のお方のために敢えて書いておきます。ここの学生は【いうをゆう】と敢えて書いてることにツッコミを入れるレベルなのですね。所詮小倉にもとありますが、学区が違ったから受験出来ませんが、もし同じ学区だとしても小倉には通いませんわ（笑）しかし、所詮小倉にもとは自分の学校を落としますね。自分で落とす割には小倉に通えてかなり嬉しそうですが。おめでとうございます。日本語は難しいので勉強頑張ってね！敢えて君に対抗してあげますが、小学校からやり直してではなく【小学生からやり直して】ですね。人に文句を書くときは抜かり無く挑みましょうね（笑）

２０２３年度の九州大合格者数については、近隣の学校だと、戸畑高校（定員２４０名）が９名、八幡高校（定員２８０名）が８名となっています。卒業者数を考慮すれば九州大を狙う場合、戸畑高校と八幡高校の教育力の高さが分かります。

↑
レベルが低い！母校の宣伝は無用。

なんか数字出して一生懸命に語ってる人いるけど卒業者数がどうのって九国が倍なんて書いてるけど、九国は八工や県立を受けるところなくて入学してる子とかスポーツ推薦だけで来てる子がたくさんいるからね。ほんの少し考えたらというか考えなくても分かるのに弱すぎでしょ（笑）

なんでこうゆう人が現れるんでしょうね。九国のホームページを見ればすぐ分かるのにね。特進と進学の生徒が1番多いのにかなり都合のいい比較の仕方ですよね。頑張ってるアピールをしたいのでしょうが、分かりきっていますよ。

なぜにいつも九国が引き合いにでるのでしょう。そんなに張り合っても仕方ないでしょうに。九国で張り合う生徒は上位数名ほどしかいませんよ。ましてや卒業生数なんて言ってるひとがいるようですが、恥ずかしい事に統計力がかなり弱い証拠ですよね。

九国は比較するなら、同じ八幡の私立、自由ヶ丘と比較すれば良いのでは？
小倉のライバルは東筑だよ。

学区が違うからライバル視されてもね。どちら側からも言えることだけど受けたくても受けれね〜ってなるんでね。だからどちらの成績がいいと言ってるひとってアホなのか？ってなるんですわ。

小倉だろうが九国だろうが、どこの高校でも結局は自分次第。高校名のブランドで一生褒められたいなどと思っていたらダメになりますよ。

九国特進からでも国立大学であれば、学校の授業と自学だけでいけるでしょう。難関大になれば予備校に行った方が良いということです。親からすれば、学費の安い小倉高校に行ってもらうのがベストです。予備校に行けば、年間さらに100万くらい掛かりますからね。内容だけで比較すれば九国は他の高校と比べて学校からの強制課外などがほとんどありませんし、春夏休みの特別課外や合宿も強制ではないし、出席したとしてもすべて自学自習なので自学が出来る人にとってはかなり有利です。どちらの学校を選んでもやっぱりこの学校じゃなかったってなる人は多いですよ。逃げ道を作るためにも親の言う通りにした方が良いかもですけど（笑）

ですよね…笑
小倉+予備校の方が難関大確実だなぁとは思います。
私は自学ができる方だと勝手に思ってますが、九国のみで成績をあげられるかというとまた別問題な気もします。
親も「そんなに小倉が嫌ならお金はなんとかするから納得いく方に行きなさい」とは言ってくれていますがうまくいかなかった場合死にますよね笑
私立中に通っているので、公立との環境のギャップに耐えられる自信がなくて…笑
すみません、結局自分がどうしたいかわからなくてずーっとぐちゃぐちゃ言ってますね…

県立は教師が面倒見が良いていうか、いちいち余計というかってなるかもですね。自立は出来ないような感じです。大学に行ってから放り出される感じになる生徒が多いとは聞きます。

当たり前な話ですが、どちらにもメリットデメリットがあるということですね…
大学で放り出された感じ…笑それは結構困るかもです

いろいろ経験して要領の良い人材になりましょう。

以下コピペですけど、引用しておきます。

小倉・東筑・九国の合格実績比較については、感情的議論をするよりも、２０２３年度の合格者数が何よりのデータだと思います。各校の卒業者数は九国が小倉・東筑の約２倍であることも考慮に入れておく必要があります。

＜２０２３年度合格実績＞
東京大：小倉１、東筑０、九国０
京都大：小倉５、東筑７、九国０
九州大：小倉４９、東筑５４、九国８
国公立大医学部医学科：小倉２０、東筑１２、九国１

現在は成績上位者は東京大ではなく、医学部医学科に進学することが多くなっています。全国トップクラスの進学校でも同じ傾向だそうです。

また統計能力の低い人がコピペしてますね（苦笑）こんな事をする場合は九国の成績分布を調べてからにしてほしいですね。そもそも東筑も小倉も全国規模で見たらそれほど上位ではないのですからあまりこうゆう事はしない方が良いですよ。東大1や0って比べる価値ありますか？まぁ〜ど〜せ医学部に流れてるから東大受験者が減っていると仰りたいのでしょうが、それを言えばどこも同じですからね。なにをおっしゃりたいのか内容が弱すぎですわ。九大にしても京大にしても受験者が東筑、小倉より少ないので数字が出ないだけなのにね。まぁ〜統計能力が低い方なので仕方ないですがね。

それにしても九国の進学実績のなさにはあきれます。

どの県立高校も補欠合格が数名いて、合格者一覧には載りません。
辞退者が出たら、当日の昼までに、高校から中学校に連絡がいき、保護者に連絡が入ります。なので、中学校の先生から、落ちても補欠合格もあるから、昼までは連絡取れるようにと言われてました。

当日とは、合格発表の当日です。

結局、どちらに決めましたか？

小倉高校も合格しましたが、辞退しました。
それほど本気で行きたかったわけでもなかったので。
繰り上げ合格になった子が楽しく小倉高校に通えたらいいなと思ってます。

小倉も九国難関もさほど変わりません。あとは、生徒の自覚の問題だけでやる気があれば、九国難関の方が伸びます。おめでとうございます。頑張ってくださいね。

温かいコメントありがとうごさいます
この選択に100％の自信があるわけではなかったので応援していただいて嬉しいです
九国で頑張ります
回答してくださった皆様、お時間さいていただいてほんとにありがとうございました

頑張ってください！

九国に通ってらっしゃると思いますが、どうですか？

どちらも進学校を称していますので進学実績で判断しては？
過去3年の旧帝、早慶進学実績(既卒含む)
戸畑
・九州大学10名
・大阪大学1名
・慶應義塾大学2名
・早稲田大学10名
小倉
・北海道大学4名
・東北大学2名
・東京大学14名
・名古屋大学1名
・京都大学20名
・大阪大学17名
・九州大学135名
・慶應義塾大学21名
・早稲田大学29名

こんなにも差があるんですね…😅
２つの高校では何が違うのでしょうか？

やはり1番大きいのは平均学力の差じゃないでしょうか？
各中学で定期テスト上位10名に普通に入れるような人たちが集まっていますので、物事の理解力が高い人が多く、教え合いの効率が非常に高くなっていると感じます
教師陣も倉高OB,OGがほとんどを占めているというのも理由にあると思いますね

小倉の中間層が戸畑に入るとかなりの上位に入れるくらいには小倉と戸畑の差は大きいです。しかし、小倉でも授業について行けなくなると基礎が固まらず戸畑に行った方が良かったという場合もあるので小倉を狙うなら入ったあとのことも良く考えておくと良いですよ

塾通い多いですよ

九大135…？ 小倉高校の進学実績pdfファイル見る限り、ここ3年間の九大進学数は、40，53，42と推移してるようですが、どっから135なんて数字が出てきたんですかね？

すみません、自己レスです。3年間の累計だったのですね。レス汚し失礼しました。

新入生の実力考査は国数英の各100点満点でしたよ。

私の先輩です。灘も、附設も九国も(ちなみに首席)蹴って倉高進学すると言っていました。

フクトのテストで300点満点中298点とってた方かな

灘高校を合格され小倉高校に入学された生徒さんいらっしゃいますよ。
うちの子の同級生です。

灘合格の小倉落ち九国進学の人は確か内申がめちゃくちゃ悪かったって話です。さすがにどれだけ成績良くても内申は最低34〜35くらいは必要でしょう。

私立中学出身の方だったようです。
http://www.kokuranisshinkan.ed.jp/sp/sp_got.html

北九州から灘合格者は3人いて全員蹴ってるよね((灘蹴りの外進生に教えてもらった
内申が21だったけど当日点298点で合格してた人がいたから当日転けただけじゃね？

私の同級生にいますよ，今年の高一で灘受けてけって小倉入った人。私立でお金出せないから受けないって言ったけど塾に合格者の人数集めのためだけに受けて受かったんだそうです。
ちなみに灘受かって小倉落ちた人は内申点がなかったからですよー

成績がトップ校のトップクラスにいれば良いだけです。もちろん、ここでのお話ですが、難関大学を目指す前提ですよね。ならば、小倉であれ、東筑であれ、九国であれ成績上位でなければ、いくら良い学校にいても無意味ということです。九国の底辺が小倉や東筑へ、小倉や東筑の底辺が九国の上位に物申すのはおかしい話になるという事です。

難関大に行きたいなら九国を選ぶ選択肢はないですよ。小倉で正解です。勉強頑張ってください。

どこに行っても変わりませんよ。自学を優先したいのであればしっかり時間を取れる九国、課題や縛りがないと勉強出来ないなら小倉か東筑。その代わり、後者はついていけなくなれば、取り残されます。なぜなら、課題が多いからいっぱいいっぱいの生徒は復習も予習も出来たもんじゃないから。

これは事実と言っても良いかも。

九国はないでしょう。進学実績が全く違いますよね。「どこに行っても変わらない」なんてわけないしょう。小倉高校や東筑高校の教育力は九国とはけた違いに高いことは周知の事実です。
知り合いの中にも九国にやって後悔している親が沢山いますよ。

申し訳ないけど、成績は塾に行かないと伸びないよ。教育力じゃなくて学習力ね。教員の力を感じたことないけど。

東筑にしても九国にしても上位生徒は塾に行っています。学校だけでは、難関大はほぼ不可能なので。それ以下なら学校で十分なので、そのレベルのお話ですね。すみませんでした。

塾は行かなくても難関大学行けますよ。ただ、塾に行った方が確率上がるのも確かです。勉強も勿論ですが、有名塾は情報量が豊富なので、あなたの選択肢も広がるかもしれませんね。
結局は本人のやる気と動き方次第。そもそも大学もゴールではないので、行きたい道を自分で決めて、そこをクリアしていく力が身につくといいですね！