新潟高等学校 - 新潟県 公立

高1生です。
自分の場合は、塾に通ったというのが基本の勉強法でした。あとは、最後の追い込み時期に、漢字と記述問題の対策をした程度でなんとかなりました。

公立の場合、3教科ではなく、5教科でどれくらいできるかが重要です。
公立の入試の仕組みはこちらで勉強してみてください。
https://t-moshi.jp/examination_lp

あなたの状況を踏まえ、県高合格の実際のハードルがどの程度であるかをしっかり理解いただくため、具体的に解説したいと思います。
ご存じかと思いますが、内申点は135点満点（9教科×5段階評価×3年）です（なお、ここでは説明を割愛しますが、内申点1点は当日点1点に対して約1.6倍の価値があるということを覚えておいてください）。
県高合格者の内申点が120点程度とした場合、通常は2年生までに80点くらい確保していると考えられます。あなたが不登校であることを踏まえて、内申点のレベル感がオール1または2（内申点の2年間累積は18〜36）と仮定した場合、2年生終了時点で、既に県高合格者と44〜62点の差が生じていることになります。ここで思い出していただきたいのは、内申点1点は当日点の1.6倍の価値があるということです。これを考慮すると、あなたは2年生終了時点で、当日点にして70〜99点程度劣勢にあるということになります。例えば、県高合格者の当日点ボーダーが380点であった場合、あなたは、先程の差を打ち返し450〜479点を確保する必要があります。普通に考えれば、この差を埋めることは難しいです。私が先生であるならば、志望校の見直しをオススメします。
ご不明な点がありましたら、ご遠慮なくご質問をどうぞ。

回答ありがとうございます。
内申点である程度開きがあるとは知っていましたがとは言っても比率は7:3ですし案外受かりそうだと思っていました。内申点でそれ程までに開きがあると驚きました。今回の質問とは少しずれますが、明訓の場合はどうでしょうか？

明訓の場合、専願と併願があります。専願は内申点7、当日点3、これに対して併願は内申点3、当日点7になります。あなたの場合、併願が選択肢になるでしょう。そうした意味では、教科数が少ないながら公立と同じような配点になります。
では、明訓の合格が難しいかどうかですが、明訓合格者層は、県高レベル＋南高の上中位くらいまでだと思いますので、あなたならば合格できるのではないでしょうか。
ここで検討すべきは、県高が難しい場合、明訓第一志望でいいかどうかです。南高を受けてみる案もあるのではないでしょうか。

補足ですが、中3では内申点を他の受験者並にとる前提です。

偏差値74は何模試でしょうか。

詳しく説明していただいてありがとございます。

頑張ってくださいね👍

明訓は不登校気味の生徒には冷たい印象を受けます。
何とか励まして頑張らせるような感じではありません。
進級する時に静かに消えていく感じです。
明訓は学力よりも学内の調和を重視していると思います。
その為、学校内の治安は良いと思います。

個人的には江南くらいまで落として、圧倒的1位にな
り、学校に優遇して貰った方がいいと思います。

ゆたぽんという登校拒否のユーチューバーが、3年生の時に少しだけ学校に通ったせいで、内申点が異常に低くなり、高校に落ちたという記事が出ていました。
新潟県の取り扱いは分かりませんが、他県の例だと、完全不登校だと評価不能という扱いで、学力勝負で有利に成ると書いてありました。
新潟県の制度を詳しく調べて、不利益を受けないように対策をして下さい。
不登校の生徒を教えている学習塾とかを探して相談してみるもの良いと思います。
せっかくの才能が報われますように。

知り合いにいます

模試普通科の判定が8回Ｂ.9回Ｃで最終的に理数科に合格しました。
模試は受けるたびに、結果を細かく分析して弱点補強していました。
最後の1ヶ月は理科、社会を完璧に仕上げました。

ある程度S判定をとって一定の自信を持たれた方が受験されているものと予想していました。
最後まであきらめず、成長し続けた先輩の存在を知り、大変心強いです。

計算や英単語などの機能がついていなければ、腕時計は試験中も机の上に置けましたよ。

ありがとうございます！
そうなのですね。特に腕時計はもっていかなむても、教室に時計はあるのですか？

教室にも時計はありましたが、手元にあった方が何度も顔を上げる労力がなくていいと思います。カンニング疑われるのも嫌だったので笑

なるほど！
参考になりました。
ありがとうございました！

1.周囲からの勧め
2.とにかく生徒の質が高いなという感じです。みんなある程度頭が良いので他人に気を遣える人が多くて教養も深い人が沢山いるので私としては非常に過ごしやすいですし楽しいです。
3.生徒が先生に求めるレベルが高いので、必然的に授業や生徒の進路に一生懸命な先生が多めかなという印象です。面白い先生方も沢山います。

私が新潟高校をおすすめする1番の理由は本当に生徒の質がいいことです。とにかく楽しくて優しい人が多いですし、楽しいクラスも多いです。私は毎日楽しいです。時々劣等感に悩んだりもしますが、それを上回る魅力があります。私は断然県高おすすめします。

ありがとうございます！

ありがとうございます！

2つの塾のケンタカ合格実績の比較です、ご参考までに
NSG
2023年度 165名（内、理数科37名）
2024年度 155名（内、理数科37名）
能開
2023年度 76名（内、理数科26名）
2024年度 79名（内、理数科15名）

指導内容の特徴などは皆さんの返答にお任せします

自分はNSGでした。
正直どちらがいいか分かりませんが、能開に行くのであれば、NSGを含めて受験者の多い統一模試で実力測定された方が安心感がありそうですね。

今年の能開は↑の数字に出ているように理数科で大幅に実績を落としましたね。このあたりを見るとNSGの規模の大きさと、そこからくる情報量の多さは強みになるかもしれません。

それと、能開の人は統一模試を受けていないようなので、それは大きなマイナスかもしれませんね。最後の方の統一模試では理数科志望者１００名以上と出ていました。全員が理数科を受けたわけではないと思いますがその中での順位がわかるのは本番に向けて大きなプラスになると思います。

NSG＋統一模試がよさそうです。

能開通学者に理数科志望がどれだけいたか分かりませんから、能開の実績が下がったと断じるのは早計のような気がします。
ひとつ言えることは、現中3の理数科志望者は能開よりもNSGを選んだということでしょうね。

今回の能開は、県外受験で受かった人は新潟高校を受けなかったと聞きます。(例年は進学せずに新潟高校に行く人が多い)

NSGの方が校舎数が多いので合格者数も多いです。
能開が劣っているわけではないと思います。
うちは上の子が能開、下の子がNSGです。
兄弟でも好みがあります。
体験授業を受けてみることをおすすめします。

今年理数科に受かったひとです。
個別指導PLATSに通っていました。
自分の進度に合わせてくれるので1年間だけでしたがとても楽しくできました。日にちの組み替えも簡単なので、部活をしながらでも勉強できると思います。

自分も個別PLATSに通っていました。
同じ系列の集団も通いましたが苦手な一教科だけ受験前数ヶ月通いました。
教え方がとてもうまい先生で一ヶ月で模試の偏差値かなり上がりました。先生との相性もあるかもしれませんが自分は良かったです。
合格してやめましたが、また通塾するならPLATSにしようと思っています。

コメントありがとうございます。
すいません。私も新高1理数科です。
中学はプラッツに英語のみ通っていたので、高校に入学したらどうしようかと考えて質問ひました。高校になっても個別塾という選択肢があると思いますか？

理数科の数学の進度はとても早いと聞きます。
授業で理解不能のようなら数学を個別にしてみるのもありかと。

この春の受験生です。
内申点の救済措置、、、聞いたことありません。入学者選抜要項や選抜方法についての資料にもそうした記述はありません。
https://www.pref.niigata.lg.jp/sec/kotogakko/nyugakushasenbatsu.html
学校の友達は、内申点が低い場合、そのまま希望する高校を受験する選択肢もあるでしょうが、みんなランクを下げて受験していた印象です。

あっても良いのに、って話だったかな

ご覧になられたのはこれですね…
https://www.zyuken.net/school_page/11520121151/bbs_id/14117301705641889/%E6%95%91%E6%B8%88/

定期的に内申点なんていらん、というような発言がみられますが、高校は義務教育ではないわけで、高校（の先生）は面倒を起こすような、学校の方針に合わないような生徒に来ていただく必要はないわけですよね。

中学校の通知表は、大人の視点からしたらそういうところがある程度見られていると思います。やはりちゃんとやっていなければ評価が下がる。そしてそれが合否に影響する、当たり前のことなので救済措置なんて必要ありませんね。

私も内申点を評価に加えること自体には違和感ないです。問題は3割という水準が妥当かどうかということかなと思います。例えば、配分を1-2割とする考え方もありますよね。

内申点は日々の真面目さに大人の観点も加わる評価点、当日点は本人の実力点だと思っています
バランス良く釣り合えばいいのですが、学校・先生によって内申点はだいぶ変わりますよね。絶対評価で誰がみても納得のいくものであればいいのですが、そうではないケースもあります。
ですが、現状この割合がベストなのかもしれません。内申点が低くヒヤヒヤした保護者のひとりですが、ここからが楽しみです。

内申点の公正性についてはどう考えているのですか？

「都内公立中学の内申点、かなり不公平だった」等によると、区ごとや教育長が変わったりすると大幅に違うという事実があります。

そもそも第三者が検証可能な評価・情報を測定・記録できるものなのでしょうか？
（出席日数、テストの特定、提出物の有無除く）

ルールを決める側にいないのであれば、決められたルールの中で勝つ方法を考えた方が生産的ですね

「ルールを決める側に・・・」と記載された方の意見に賛成です。そういった理不尽はどこに行っても起こるわけで、絶対的な公平なんていうものはないと思っておいた方がいいです。

そしてある程度社会に身を置いて生きてきた人間からすると、どのような社会・どのような組織にいても高い評価を受ける人間はいます。高い評価を受けられない人間は、やはり何か足りていない部分があると考えるべきでしょうね。高校は社会人に至る入り口と考えれば、そういった視点を持っておくべきです。

人間の評価に絶対的な基準なんてないですよ。

この春の受験生です。
過去問でそれだけとれたならば、内申点を考慮しても普通科には合格できると思います。

今年、理数科合格しました。
内申115だったので、普通科滑り込めたら良いと思っていましたが、理数科合格できました。
直前の模試でも普通科合格判定Ｓにとどかない状態だったので、最後まで自分を信じて勉強することが一番大切だと感じました。
頑張ってください。ちなみに中３最初の模試は普通科判定がＤ判定でした。

能開さんは結構チャレンジさせるという噂を聞いたことがあります。

実績出すために無理をさせたりするんでしょうか？

ご回答ありがとうございました！後輩になれるようにがんばります！
ちなみに能開は先生より生徒の方が県高に執着してるイメージです！内申が低くても合格した例がたくさんあるのでどうせならと上を目指す生徒が多い印象です！

学校で配られた受験教材を完璧にした後、過去問を時間を計ってやれば、普通に受かります。あと、統一模試を毎月受けて、自分が出来ていないところをしっかりと勉強しましょう。今から始めれば、理数科も余裕です。頑張って下さい！

ありがとうございます！
学校で配られた受験教材って新研究のことですか？
過去問は挑戦したのですが、まだ解けない問題の方が多くて…。ショックでした。

この春の受験生です。
自分の中学は10名くらい合格しましたが、塾に通ってなかった人はいないかも…
過去問は今は解けなくて大丈夫。過去問を解くのも12-1月くらいからで全然オーケーです。
それまでの間は、統一模試で公立の出題傾向に慣れていけますよ。