上の方に熊高の方が地頭が良い〜とか書いてる人いるけど、
偏差値60ちょいで入れる高校の生徒がなぜ地頭が良いと言えるのだろう?実際に結果を出せているわけでもないのに。
結局結果を残せない理由って、そういうところだよな。謙虚になれよ。今じゃ地頭も努力できる能力も完全に本庄東の方が上。
今の熊高生は地頭が悪いんだから、せめてスタディマシーンの如く勉強しろ。バカに自由を与えても良いことはない。
卒業生として、熊高出身と名乗ることが恥ずかしい未来が来ないことを願う。
明日入学します。
一応、文系科目なら
偏差値70くらいなんですが、熊谷高校ってそんなに
偏差値低いのでしょうか?まわりの話を聞く限り、頭が良いという話ばかり聞くのと対照的に、ネット上は批判の嵐なので、いまいちよく分からないのです。たしかに進学実績は悪いようですね...
昨日、投稿させて頂いたものです。差しでがましいようですが、昨日の補足も意味もありまして、再度投稿させて頂きます。熊谷高校出身者ではありませんが、お許し下さいませ。
私自身は、1990年の前期に地方の国立大学(旧帝大)を卒業し、その後に、一部上場企業(日本の準財閥系のグループ企業)に入社。
20代から30代の半ばまで、本社の人事部や企画部におりました。
人事部勤務時に、採用試験には、旧帝国大、一橋、東工大、早慶上智ICUなら試験に呼び、それ以外は都度会議をして試験に呼ぶか否かを決めていました。
企業の採用自体は現在と異なることがあるでしょうが、前述した大学がアドバンテージがある事は、現在も変わりはないと思われます。
同時から一部の人は、公然の秘密として知っていた事ですが、その頃(1990年代半ば頃)から、東大や京大、国立大学医学部医学科に合格するのは、私立の中高一貫校が、ほとんどで、
公立高校からそれらの大学に合格する事は、困難であることが週刊誌とうで公になったといわれています。
同時に、超一流企業の採用大学は、東大や京大が多数を占めることも判明しました。
その事が、子供を持つ両親、特に母親が気がつき、子供たちを、お受験に代表される中高一貫校の受験、進学にシフトし、結果、その試験に受からなかった、、、
生徒が、公立中学に進学して、、その後に公立高校に、、
の図式が、東京、神奈川でははっきりしてしまいました。埼玉でもこの図式が、当てはまると思われます。
生意気な事を、記載させて頂きます。
東大合格が、難しいことは百も承知しております。
本庄東高校が、東大3名合格も良く合格されたとも思います。(昔の本庄東高校を知っておりますので。)
只、失礼を承知で記載いたしますが、
文3と理2ですね。(過去の本庄東の合格者も文3と理2だったと思いますが。)
理3、文1、文2は、、、でないのでしょうか?
もっとも、浦和高校でも、この3つはなかなか受からないはずで、、特に、理3は、、、
サラリーマンの世界が、全てなどとは決して申しません。
でも、若いうちに、高みを目指して死ぬのも覚悟の努力をして、(東大に代表される)一流大学に受かるための努力をしても良いのではと、愚考致します。
皆様方には、大学卒業後にある、ごく一部の現実について知って頂ければ幸いです。
スレ違い、駄文をお許し下さいませ。