石橋高等学校 - 栃木県 公立

国公立行きたいなら石橋の方が良いと思います。学年の半分近くが国公立に合格してます。

まだ中学2年生なら今から勉強してれば石橋には受かります。国公立に入りたいならここより上のレベルの高校がいいと思います。

中央の進学実績は女子校時代のだからあまり参考にならないのではないでしょうか。正直この2校だと変わらないと思います。倍率を考えると石橋のほうが入りやすくなる可能性もあります。中2ならさらに上の高校を目指すのも可能です。

倍率が高い＝入るのが難しいとは限らないですよ。合格最低点を越えなければ倍率が低くても合格することは出来ませんし

今から準備を始めるなら、全然目指せますよ。宇高宇女を目標にしてもいいぐらいだと思います。

中央高校がこの先どうなるかは分からないですが、今のところは国公立大学やMARCHクラスの難関私大の実績は石高とけっこう差があると思います。直近の国公立大の現役合格者数は155人だったので。(もちろん、学校の実績と個人の結果は違うのですが)

最終的にどの学校を選ぶにせよ、思い立ったが吉日と思って自分の力を試してみるのもいいと思います。降りたくなったら、いつでも降りればよいですし。

学力一気に上がるなら中3の夏までかな。この辺まではみんな部活とかやっててまだ勉強に本腰入れてない人が多いから。3年の夏以降になるとみんな必然的に勉強するから簡単に成績が上がらなくなる。2年生ならまだ間に合うから今から受験に向けて勉強始めといた方が1年後絶対後悔しないと思う。

正直言ってピンキリですね

楽しい、つまらないというのは一人一人の感性に関わるので、質問者さんが何を楽しいと思うのか、高校生活に何を求めているのか、そういった観点でもう少し情報がないとあまりよい意見は出せないと思います。

大きな違いはやはり女子校か共学か、という点。
あとは部活動の実績、課外活動の内容を見て、学校の雰囲気を推し量ってみるとか。

とにかく自分が何を求めているのか、自分自身でも詳しく分析してみるといいかもです。なんなら自分で答えを見つけてしまうこともあるかもしれません。

ご返信ありがとうございました。
参考にさせていただきます！

1.評定以外は点数化されないので、加点はされません。合否への影響はかなり小さいのでは。最後の若干名を決めるときに同点で何人も並んだ場合に限り、そういう実績がある方が有利になる、かも？

2.お昼時にパン屋さんが入っていました。昼休み中に無許可で外出は不可です。登校前に用意しておきましょう。

3.土曜日に通常授業は入りません。が、コロナ禍なので今後はどうなるか分かりません。

ご回答いただいた方、とても参考になりました。ありがとうございました。

↑もっと捻りなよ

千葉> 東北って言われてる方は受験をしてない方なんだなぁって思いました

学部によるだろ。恥ずかしい。

センターの結果で千葉薬から東北薬に変更って同級生もいましたよ
旧帝って括りだけで考えるのはどうかと

これを単純に書けるのは年配の方？

千葉> 東北って言われてる方は受験をしてない方なんだなぁって思いました

河合塾合格可能性50%偏差値

文系平均
東北大 60.0
千葉大 62.5

理系平均
東北大 60.0
千葉大 60.0

医学系平均
東北大 67.5
千葉大 67.5

駿台見てみな
東北の方が高いから
あと学校の先生に東北と千葉どっちが上か聞いてみな
100-0で東北って言うよwww

駿台と河合で違うくらいの差
現に薬学部の実例もあるのに100-0って煽るって下品じゃね？

娘が昨年度卒業した者です。
人それぞれ意見があると思います。
娘も、あなたが書いていたような事を言っていました。
しかし、実際三者面談をした際、担任の先生はとても親身になって学校選択をアドバイスしてくださり、合格を喜んでくださいました。

我家はお恥ずかしい限りですが、経済的な問題で、国公立希望だったので、良い印象に感じたのかもしれませんが、普通に私立志望者や、推薦で進学する子は沢山いました。
娘も卒業してみたら、とても良い学校だったと言っています。

もう進学が決まっている子にもセンター試験を受験させる意味はよく分からないけれど、今時の進学校はそうなんですかね？
親の目から見ても、娘の高校生活は楽しく輝いていたと思います。

指定校推薦決まってても共通テストを受けさせるナンセンス。私文で数学受験なのに社会も模試を強制する時間の無駄。

2番目の方へ。
国公立なら学費も安いし親の負担を考えるなら、行きたい学部があるならいけることに越したことはないですよね。

塾の先生は石橋は偏差値も高いけど、進路指導は良い噂を聞かないとおっしゃっていましたので、受験生の身としては非常に迷っています。

私はまだ大学受験のシステムとかはよくわかりませんが、推薦で大学が決まっても、受験のために共通テストを受けさせられたりするのですか？
どんな意味があるのでしょう。

塾の先生は栃女を勧めてきます。栃女もとてもいい高校だというのはわかっているので迷っています。

国公立大受験を前提としたカリキュラムが組まれていますし、在学当時は「捨て科目を作るな」と指導されていたので、国公立大進学を重視した空気はありました。

だからといって、志望校を強要することはありません。そんなことは常識的にありえませんし、ハラスメントです。
ただ、「もともと国公立大志望だったが、私学への安易な志望変更」の場合は、喝を入れられることがあるかもしれません。これは、結局どこにも受からないという状況に陥る事例が多かったからみたいです。

進路指導にいい噂を聞かない、という情報のソースは何でしょうか？ ちょっと塾の先生の偏見が入ってる気が。当時の石高の先生方は宇高・宇女での指導経験のある先生方が複数名いましたし、先生方ご自身が宇高・宇女の卒業生ということもよくありました。特に宇高・宇女卒の先生はあのとき何人いらしたのでしょう。私の担任は宇高卒でしたし、知っているだけでも六名いらしたはずです。大学でいえば、旧帝早慶上筑波という感じでした。高校の先生ってスゴイ、と思うと同時に「学歴とか、けっこう教えてくれるんだ」と思いました。
話が脱線しましたが、こういう事実を考えると石高の進路指導がダメなら、それは栃木県の教育がダメということじゃないかというのが私の論です。先生の当たり外れは、栃女でも石高でも時の運かなと思います。両校在校生たちの生きた情報があるといいのですが。

あと、(旧)センター試験のほぼ全員受験というのは、確かにありましたね。「卒業試験」って言われてました。別に強制ではないので、「受けません」と意思表示したら終わりです。それに今の時代コロナ禍もあるので、「卒業試験」の文化がまだあったとしてもこれからは廃れるでしょう。

ただ、国公立大後期が終わるまで、つまり全員の受験が終わるまで、みんなで頑張ろう・受験の空気を壊さないようにしようというのはありました。進学先が決まっても、勉強自体は続ける生徒もいましたし。
「受験は団体戦」というと誤解を招きがちで反発する人も多いですが、こういうのは個人的に好きでした。

とりあえず思うがまま述べてみました。
栃女、石高、あるいは他の候補もあるかもしれませんが、ピッタリ合う高校が見つかるといいですね。

上の卒業生の方へ

大変詳しく教えてくださりありがとうございました。
志望校の強要はなかったとのことを聞いて安心しました。これで石橋も候補に入れたいと思っています。

塾の先生が言うには、ある生徒が国立大学で行きたい学部があったが、そこが無理そうだから私立の同様の学部の受験を考えていると言ったら、担任だか進路指導の先生が、全然関係ない学部で聞いたこともないような公立大学を勧められたと、塾に相談に来た子がいたと教えてくれました。私は塾の先生を信じるしかないので、もしそうなら本当に嫌だなと思いました。
やはり実際に卒業した人や在学生の話のほうが分かりやすいと感じました。
でも、これって人によって捉え方は様々だと思いますので何とも言えないですね。

「受験は団体戦」ですか。なんとなくわかるようなわからないような・・・反対するつもりはないのですが、私は受験は個人の問題で、どれだけ努力できたかだと思っています。もちろん環境も大切だと思いますが、周りの人がいい大学に合格させてくれるわけじゃないですからね。と私は思いました。

共通テスト（旧センター試験？）もほぼ全員受験なんですね。これも強制じゃなく良かったです。
まぁ、この辺はまずは、高校に受かってから心配すればいいことですが。

両親は進学実績とか見ると栃女のほうがいいんじゃない？とは言っていますが、私の受験先に関しては口出してきません。自分で決めなさいと言ってくれています。

今のところ栃女も石橋も十分射程圏内なので、もっとじっくり考えて残りの時間を油断せず無駄にしないようにします。

石橋は国公立目指す人にはいい高校だよ
学年の半分の生徒が国公立に行くから学年の中での順位が大学進学への良いものさしになってる。
ただ難関大学目指す人には物足りないかもね
ほとんどの生徒が部活に遊びに学校行事に高校生活を楽しもうとしてる。
勉強一辺倒の人は少ないし、仮に勉強を頑張ったとしても切磋琢磨で高みを目指すような環境ではないからトップは孤独かもね
授業も課題ばっかりで自分で勉強したい人も自分の勉強できないと思う。
それでも石橋はいい高校だよ

「気づいたんじゃないの？」
何を？

6個上の
恥ずかしいレベルって分からせるのも重要では？

ということに対して、どのように分からせるの？っていうことだよ。

気づいたというのは、質問者がここの回答を見ていたとしたら、もしかしたら自分が受験に関して無知だということに気づいたのかなと思った。
これは私の憶測だけどね。

掲示板に荒らしは付き物。
知性のある荒らしは「上手いな」って思わせる。ニヤってしながら読める。ディベートみたいなもの。知性の無い荒らしはただの雑音。この質問者がどっちかはそれぞれ判断すれば良いこと。
不思議なのは、そんなにあちこちの高校の進学実績調べておいて、その違いがどこから発生するのか何で分からないんだろうってところ。志望校選択に偏差値は必要条件であって、十分条件じゃない。典型的な十分条件は通学時間。人によっては共学／別学だったり、部活だったり、制服がかわいいなんていうのもある。石高生だって大高の徒歩圏内に住んでたら相当な割合で大高を選んでると思う。
引用されてる大高のスレなんか素直だよね。一方こっちは悪意満点。いい煽りのネタになるって嬉しそう。返り討ちになるのは必然って何で分からなかったんだろう。あと、申し訳ないけど、放置を人に強制するのも無意味だと思う。

「分からせた」から「気づいた」のでは？
申し訳ありませんが、「どのように分からせるんでしょうか？」という質問の意味が分かりません。

そうだね。
上の人が言うように、いい煽りのネタになると思って書き込んだのかもしれないけど、質問者と同じくバカという言葉を使うのはいけないが、誰かが丁寧な説明をしてくれたので、言い返せなくなっているんだね。
だから質問者はここには興味ないのかもしれないと思っている。
それとも私たちがこうやって議論しているのを見てほくそ笑んでいるのかわからないが、はっきり言えることは、煽りにもなっていないということ。
確かに放置を強制するのは不可能だし、そんなつもりはないよ。ただこういう人には反応しないのが一番効くのかなと（相手にしない）ことが効くのかなと個人的に思っているだけ。
放置したくない人はどうぞご自由に。

この質問者の場合は、地理的な要因でボーダーと上位層の学力差が大きい高校と小さい高校が発生するという事がわかっていなかったと思う。分かっていれば、当然そういう回答を想定して、上手い切り返しを準備しているはず。それが、いわゆる確信犯や釣り。そういうタイプは確かに放置が一番だと思う。でも、この質問者は違うのでは？そこまでの準備ができていない。分からせることによって終わったように見える。

たしかに！
わからせたことで、終わったね。
質問者も自分の無知に気づきここではこれ以上煽っても無駄だと思ったんだろうね。
その証拠に正論言われてか書き込みが全然ないもん。
完全なる準備不足

そうだねとか確かにとか。。。

偏差値６５の公立ならこんなもんでしょ

同じ偏差値でも栃高のが上じゃない？

やっぱり共学だからでしょうね。
女子は浪人さけると思いますので。

ん、石高の進学実績は男子の浪人で稼いでるのね？

栃高の方が偏差値は上かと思っていました。
宇東が一緒くらいですかね？
でも、宇東も共学ですが、石高よりも実績は上ですよね。
宇東も、東大行くような人は男子ですしね。
確かに、女子は浪人避ける傾向強いですよね。一概には言えませんけどね。

誰にも分かりません

そうですか…。
ありがとうございます😊。

進学校と言われる学校は、特色選抜の倍率が高いです。学力、実績とも同じ位の人が受験すると思うので、合格するかは誰にも分からないです。一般受験でも合格できる学力あれば、まず特色選抜受験してみて下さい。もしダメなら一般受験すればいいと思います。

> 進学校と言われる学校は、特色選抜の倍率が高いです。

むしろ農業とか建築とかの方が倍率高いと思う。
進学高は入学後を考えると特色でもそれなりの学力が必要だし。

石高ダンス部はほとんどが未経験者なので入りやすいですよ！みんな仲良く楽しくやってまする。ちな、部活は週３回でございまする。

実績などを教えて欲しいです。
雰囲気とかも知りたいです。
お願いします！