＞どなたか教えてください。
まず自分で調べましょう。
他の方が教えてくれていますが大学入学後の教養科目も専門教育もGPAが
AO ＞ 一般
であることが東北大や早稲田が公表していてニュースでも取り上げられていますよ。
検索すれば出てきます。
この類の意見はSNSやコメント欄で散々出尽くして今尚同じように出続ける意見ですが、
失礼ですが貴方は東北大のAOIIとAOIIIの入試形式をそれぞれ知っていての意見ですか？
過去問を見たことありますか？HP行けば閲覧できますよ。
AOIIの筆記試験は二次試験と同様の難易度でかつ総合力も試されます。
AOIIIは共テだけで決まるので、一般入試よりAOIII（＝共テ）に特化したほうが東北大に合格できる可能性が高い人も確かにいるかもしれませんが、
共テで高得点取ることがどれだけ大変なのか、受験に興味があれば分かるはずです。センター試験世代の感覚とは全く次元が違います。
更に東北大の関東圏からの志願者増加に伴い、合格難易度は上昇こそすれ下降することはないでしょう。
二高だろうが他のナンバースクールだろうがAOIIIの合格者数は今後伸びることはなく、良くて横ばいと予想します。
いずれにしても東北大AO入試は青田買いの様相を呈していますから出願者の
偏差値や点数は一般受験の人よりも高く、一般でなんとか合格できる人ではAOで合格できません。
実質的な国公立併願システムであり、学力序列としてもAOで合格できない人や
数学理科一点突破型が一般を受けて入ってくる状況になりつつあります。
一般入試だと合格することが目的化しがちで、入学しても燃え尽き症候群で留年や退学がAOの人より多いとも言われます。
AOで入学してきた人のほうが大学で何を学びたいのか研究したいのか将来どうなりたいのかが明確な傾向があるとも言われます。
勿論、多様性という観点から一般入試で学力特化型の人を選抜する道も残すべきという意見は賛成ですが、
大学側のアドミッション・ポリシーを読んでみればわかると思いますが、それに合致する学生を選抜したいのであればAOの割合が高くなるのは致し方ないと考えます。
具体的な日程が決まっていないのは具体的に決定するには時間を要するということでしょう。
大幅な制度変更は混乱を招きますので、おそらくは段階的に移行するものと思われます。
そもそもですが、卓越に採択されるためには画期的なプランを提案して差別化を図る必要性もあったものと推察します。
また、東北大学法人としては、卓越に採択された暁には具体的に入試制度を改革して、その成果を報告するでしょう。
ということはまだ採択されていない段階から始めていたら卓越に採択されたことでどのように変わったかが曖昧になってしまいます。
正式な卓越研究大学の採択は今年度中に発表される予定なので、その後に具体的なアクションプランが発表になるでしょう。
我々の想像を超える賢い集団が考えて議論を重ねて決めて進めているわけですので、入学してくる学生の質については心配には及ばないと思いますけどね。
話は逸れますが、それよりも東北大学自体が潰される（落ちぶれる）ことのほうが心配だと個人的には思います。
卓越に採択されるためには無理難題と思われるような目標をぶち上げて、教職員に対して無茶なノルマを課してくることは確実です。（給与は変わらないのに。）
例えば一人当たり競争的研究費を◯千万円獲得しろとか、一人当たり原著論文投稿を年間◯報とかがノルマになるとか。当然公用語や講義は
英語になりますね。
シンプルに言えば卓越のお金を獲得するために魂を売るという部分は正直あるでしょう。
今まで自由な発想で研究ができていたのが、採択されたおかげで短期で成果を挙げて論文数や特許数を稼がないとノルマ達成できないので、内部の人間は疲弊して大きくバランスを崩す可能性があります。
不採択になったほうが幸せな部分もあったかもしれない、とちょっと悲観的に考えています。
日本衰退と同様、大学や研究の世界でも日本はジリ貧なので卓越のような劇薬に手を出すしかないのかもしれませんがね、、、
金額が大きいこのパターンは目標達成できなかったときにものすごいバッシングを受けるので、反動で東北大学に対して研究費が出ないような氷河期が来るかもしれないと。
卓越大学は茨の道だろうと思いつつ、何も出来ませんが応援したいと思っています。（一応、東北大学にはほんの少額ですが寄付してます。）
