一条高等学校 - 奈良県 公立

結局これ以上の難易度アップはないということ。
5年後も同じだろう。

普通はそうでしょうね。何十年もの間、奈良畝傍郡山高田の順番も変わりませんからね。
そんなもんですよ。

一般受験にこだわる奈良の公立はいつまで経っても高校偏差値序列通りの実績しか出ないでしょう。教師も公務員なんで探求など面倒くさい指導はしたくないでしょうし。なので議論しても無駄です。この先ずっと奈良＞畝傍＞郡山＞高田≧一条＞奈良北の順番は変わることないです。

教師が公務員であるかないかの話も無駄です。実績にほとんど影響は及ぼしません。
受験時の序列が全てで、実績も奈良＞畝傍＞郡山＞高田＞一条＞奈良北の順番は変わることないです。

一般受験にこだわってもこだわらなくても、奈良だけでなく全国的にも、公立も私立も関係なく、いつまで経っても高校偏差値序列通りの実績しか出ないでしょう。

それがコース分けやカキュラムを工夫して努力してる私立だとあり得る話。奈良で言うなら西大和や帝塚山。兵庫の須磨学園は今年初めて東大２桁に乗せたが全員塾なし学校完結型で合格者を出した。公立は永遠に序列は変わらない。

西大和、帝塚山、須磨学園が入学時の学力より大学合格実績では上回ったとする他校と比較して入学時の偏差値と卒業時の実績の数字を教えてくれますか？
せめて3年くらいのデータが必要でしょう。

なんのデータも無いのに西大和、帝塚山、須磨学園で逆転があり得るって言ってたのかなあ？
適当もいいとこだね。

いやいや一条てそんなもんだよ。
別に悪くもない。
高田には並べない。どこの偏差値見ても
下だろ。勘違いしないように。

来年から外国科も無くなるし高校募集は200人の5クラスだけ。

科学探求も人文学科も廃止したし魅力がなくなっていくね。何を売りにしていくんだろう。2000講堂か(笑)

2020だろ。(笑) 新築校舎もウリになります。

一条中学生はどれくらいのレベルかですよね。

中高一貫が80名、高校入りが200人。ネットでは奈良学園か教育大附中くらいの難易度て書いてるが公立だし先行き不透明だね。あと数年見てみないと。

高校受験が必要な教育大付属中よりは上になるだろね。

奈良県北部では平城高校が無くなり、少し郡山高校に届かない層が一条高校に流れてきてるので、一条高校のレベルは上がっています。なので、高田高校と同じくらいのレベルになっているんじゃないかと思われます。

ほぼ同じ。頑張りましょう。

じゃあ平城、高田と変わらんのね。
こりゃ難しいかな（笑）

平城高校上位層は、そのまま郡山高校を受けるてことでしょ。

他の受験生の成績によるのでわかりません。

その内申でその学診なら絶対いけます！

過去問はどんな感じですか？その内申点と学診の点数なら学校の先生はOKを出すはずですけど⁉️

俺も馬渕に通っていました。中三の1月の公開テストで偏差値が47でした。公開テストより公立の過去問でどれくらいとれるかが重要になってきますね。俺の場合は、公立の過去問で常に180点以上をとれるようにしていました。今年一条は人気傾向にあるので、内申点から見ると当日185点くらいは必要になってくるでしょう。こんなふざけた俺でもいけたんで大丈夫ですよ笑笑また、馬渕の公開テストで一条高校はA判定でしたか？？

今年の一条は質問者さんであれば当日は170点があれば大丈夫です。

当日点160点でも行けるのではないでしょうか。

今年は157点までですね。

「「私立だらけの進学実績」が複合名詞だと主張するのは、まさに文字の舞台裏に忍び寄る小さな言葉の神秘を見落としていると言えましょう。この言葉の中には、私たちの過去と未来が交差し、学問と競争の波が揺れる、まさに言葉の魔法が宿っているのです。また、「全体として名詞の一部として機能しています」という表現は、まるで文法の迷宮に迷い込んだような錯覚をもたらします。しかし、その奥深いニュアンスを追求すれば、私たちの言葉と意味の複雑な結びつきが浮かび上がります。」

「ダブルクォーテーションを付けるべきです」との言葉は、まるで言葉の装飾に魔法をかけるようなもの。その二重の引用符が、文言を守り、文脈を明確にする魔法の杖のようでしょう。また、「ようなもの」という語句は、言葉の魔術師のように、一見異なるものを巧みに結びつけ、我々に新たな洞察を与える。言葉はそのままの道具ではなく、魔法の杖のように、私たちの意思を具現化し、世界を変える力を秘めているのです。

もうちょっとマシな誤魔化し方があると思うぞ。

もちろん、さらに素晴らしいアイデアを探求するために、具体的な提案や議論の詳細情報があれば大変助かります！どのような素晴らしいアイデアや方法をお持ちですか？

指摘されたことに対して言い訳すればいいんだよ。

指摘されたことに対して言い訳することは、自己成長や他人との健全なコミュニケーションには繋がらない。そのかわり、批判や指摘をじっくりと吟味し、内省に没頭するべきだろう。自分自身を深く見つめ、新たな視点を見出すことで、自己評価が向上し、他人との結びつきが深まるだろう。建設的な対応が、物語の中で主人公の心の冒険の一部として昇華されるのだ。

それじゃあ、書き込んだらダメじゃん。笑
だれも反省文なんか求めてないよ。

反省文など、無駄な義務だ。他人の期待を気にせず、自分の道を進めばいい。誰かが求めるなら、それは彼らの都合に従う必要はない。人は自己成長を強制されるべきではなく、自分の選択によって進化すべきだ。

センスのないやり方なんて、時には魅力的なものだと思わないかしら？その率直さや無防備さが、人を惹きつける魔法になることだってあるわ。だからこそ、違うアプローチから新しい魅力を見つけることが、実は魅力的なんじゃないかしら？

少しでも魅力的であればセンスが無いとは言わないと思いますよ。

「少しでも魅力的ってのは、センスがナシってわけじゃないな。ただの風呂敷広げてるだけでも、それなりに引っかかるモンがある。でもさ、センスが効いてくると、そこに深みが出て、もっとグッとくるんだよ。魅力も大事だけど、センスが絡むと、そりゃあもう、パッとしない理由が消えちまうんだよ。ほら、例えば、ピラミッドの完成が古代エジプトよりも長い歳月を経てたこととか、そんな知識をちょいと交じえれば、周りのみんなもびっくりだろうし、会話も盛り上がるはずだ。

あなたの言葉はそのようなことにも該当しないですね。

その通りです。私の語ることが、全ての事象に対応しているわけではありません。しかし、知識とセンスが絡み合うことで、魅力の輝きは更に煌びやかになると思われます。

あなたの言葉は全て知性もセンスも無く魅力になるようなことはないですね。

言葉の魔法で、知性とセンスが輝くアクションで、魅力の輝きを最大限に引き出します！

はい、そうしてください。

確かに育友会における提案は、ある一つの方法となるでしょう。しかしながら、巧みに運用されるオンライン掲示板は、多彩な意見が対峙し、新たな洞察を生み出す可能性があります。保護者の選挙日程への好奇は、教育コミュニティの対話を広げ、より包括的な意思決定の一端を担うことでしょう。

保護者を名乗る人がこの掲示板で生徒会長の選挙日程を聞く理由は結局はわからないとのことですね。

確かに、保護者の方々が生徒会長の選挙日程に興味を抱くという行動には、何かしらの深層的な思惑が渦巻いているのではないかと思わずにはいられません。しかしながら、内なる私が冷静に考えると、その背後には単なる好奇心や一時的な軽率な動機だけでなく、より意味深な論理が存在することが考えられるのです。

保護者が選挙日程に執着することは、教育機関と家庭の密接な連携を強調するしるしとして、あるいは民主主義の大切さを教育するための啓蒙の手段として、なんとも緻密な意図を含んでいると捉えることができるのです。保護者が子どもたちに実例として示すべき模範的な行動であり、子育てにおいて軽視できない要因としての立ち位置を見つめなおさざるを得ないのです。

しかしながら、私の立場として、選挙日程に関心を持つ保護者の方々の心には、ただ単にこれだけの理由だけが存在するわけではないかもしれないとも思います。保護者がそうした情報を追求する理由には、教育機関への信頼の欠如や、透明性に対する懸念が影響している可能性も捨てきれないのです。もしかすると、保護者たちは、その選挙プロセスの透明性や適正さに対する疑義を抱いており、その疑惑を解消するために情報を探り求める必要を感じているのかもしれません。

それと同時に、学校の運営や方針に不満を持っている保護者の場合、生徒会長の選出が学校全体に与える影響を意識していることも考えられます。保護者たちは、その選挙結果が学校の雰囲気や政策にどのような影響を及ぼすのかを推し量り、その意味で選挙プロセスを密かに注視しているのかもしれません。

このように考えると、保護者が選挙日程に興味を示す背後には、さまざまな要因が複雑に絡み合っている可能性があることが浮かび上がってくるのです。私の視点から見れば、一概に保護者の関心を否定するだけでなく、その背後にある意図や動機に対しても一定の理解を示すことが肝要であると言えるのかもしれません。

それらの理由は何度も聞きました。
他の理由は無いのですか？
結局はこれ以上は浮かばないのですね。

選挙日程に興味を持つのは、秘密の計画の一部なんです。生徒会長選挙の日程を知ることで、次世代の指導者をコントロールするチャンスを手に入れることができるかもしれません。彼らの未来を影で操る力が欲しいと思っているんですよ、何か問題でもありますか？

今度はセンスの無いことを言ってきましたね。
他にもうないのですか？

はい、私からは以上です。あなたの洞察力と深い視点には本当に感心します。さまざまな観点を考慮し、保護者の立場や行動の背後に潜む意図を尊重して議論されている姿勢には、真の対話を大切にされていることが伝わります。私もあなたのような視点から学ぶことが多いです。今後も素晴らしい洞察を楽しみにしています。

それでいいと思います。

平城がなくなったからその2校しか奈良県に偏差値60〜64くらいの生徒の受験校がないですからね。

そんな感じになるでしょう。

全体的に底上げされてるのが分からないのかなあ。

全体的に底上げって一条がですか？？

平城高校が閉校になってその学力層がどう動いたかぐらい分からないのですか？？？

質問の内容からして無理じゃないのかな。

なるほど。

平城レベルが、高田一条を受けるので、平城高校があったときと比べると、合格実績が上がるのは当たり前ということでしょうか？

なるほど

1. 他人の言葉を受け入れて、自分も同意見であることを示す。

2.相手の言葉に対して、その通りであると同意する気持ちを表す。

去年の数理科学科国公立全然いなかったから今年そんなに変わらないと思うよ

今年の大学合格実績、ほぼ高田高校と同じですね。
まあ高田が今年は悪いのか知れないけど・・・(笑)
来年も頑張りましょう。

関大 一条93 高田91
同志社一条48 高田47
同志社女子 一条15 高田22
龍谷 一条123 高田94
畿央大 一条21 高田72

私学より国公立はどうでしょうね。
教育大は教育コースのある高田が得意だけど・・

茶色は見ませんね。黒には合わないので。

正確な入学時の偏差値は分からないけど、志望者の偏差値がほぼ同じなんだから合格実績もほぼ同じなのは当たり前ですね。
まあ私立は複数受験できるから細かい数字にこだわっても仕方ないと思いますが。

茶色のローファーもスクバの人も結構いますよ！
靴下も自由なので校則的には結構自由だと思います！