明星高等学校 - 大阪府 私立

2023年の釧路公立大学の合格者は既卒生です
学校が進めたのではなく本人の意志でしょう
ちなみに僻地といいますが、釧路市の人口は阪大のキャンパスの１つがある箕面市よりも多いですよ

昨年度、清風は、北見工業大学に９名合格させていますが、こちらは、どうなんでしょうか？分かる範囲で良いんで教えてもらえませんか？

客観的な数字はしか分かりませんよ。
内情についてどうしても知りたければ、ここではなく清風の掲示板で聞かれたらよいと思います。

開明高校進学実績2024

卒業生239名

※大学合格実績

●国公立大

東大 1名
京大 18名
阪大 5名
神大 9名
大阪公立大 5名
北大 3名
●私立大

早稲田 2名
慶應義塾 2名
同志社 51名
関学 32名
立命館 56名
関大 84名
近大 126名
出典

サンデー毎日2024年3月31日号より

総評

開明高校は大阪貿易学院から改称してから関関同立を始めとする難関私大の合格実績を伸ばし進学校となり、近年は京大・阪大・神大合格実績を大きく伸ばしている。

特に、今年は京大合格者数が18名で大阪府内の私立では大阪星光学院、清風南海、大阪桐蔭に次ぐ4番目の合格実績。

共学になってから、ライバル校である清風や明星を追いつけ追い越せの勢いがあり、今まさに伸びている進学校と言える。

今後のさらなる飛躍にも期待したい。

スポンサーリンク

開明高校進学実績2023
卒業生276名

※大学合格実績

●国公立大

東大 1名
京大 16名
阪大 7名
神大 20名
大阪公立大 9名
北大 2名
●私立大

早稲田 2名
慶應義塾 3名
同志社 48名
関学 63名
立命館 69名
関大 81名
近大 114名
出典

サンデー毎日2023年4月2日号より

他人のブログの総評を勝手に載せるのは良くないよ。

コピペばかり、まずかったですかね？

ここのサイトをコピペしました。

https://original-star.com/archives/3944

他人の著作物を、断りもなしに転載していいわけ無いだろ
本当に非常識だな

元記事の内容が非常に薄っぺらいのはともかく、指摘されるまで引用元すら示さないとはね
明星では最低限のルールすら学べないのか？

引用とコピペを全く意味が違うよ。明星関係者はその程度のこともわからないの。

転載している上の人間がやっているのは引用ではなくただのコピペ（それも無断）だからな。引用とは己の主義・主張を伝える為に必要最小限度を出典先を厳密に明記した上で載せることだからな。
コイツがやったのは他人の創作物を、さも自身の物かのごとく載せた悪質な盗作。
一般教養が著しく欠けている。

桃山は元々大阪で圧倒的なネームバリューがあった上に、2007年にコースの再編などをし公立トップ校の併願者を集められるようになったのが大きいとみています。
公立高校の入試改革を見越して先手を打った戦略勝ちでしょう。教職員の能力とやる気がどこかとはまるで違う感じ。

＞ただ当時の進路指導は開明に流れたのに、こちらは下がっているから
桐蔭の裏金問題のキーパーソンかつ証拠隠滅のためPC破壊したヤバい奴でしょ
そんな人間を重要な役職に就けている時点でかなりアレですわ

みなさん裏事情に詳しいですねｗｗ

>桃山学院
推薦でも京大7名ですからね。
来年以降は京阪神・公立大学2桁は当たり前、東大や国医の数も増えそうです。
開明や明星は本格的に抜かれるでしょう。

中学入試の偏差値は日能研で55以上ないとキツいわ。それ未満だと先取り教育を消化できない子が多すぎる。明星の中下位層なんて絶対公立中学でゆっくり教わった方が伸びるだろ。

奈良の帝塚山だけでなく大阪の帝塚山学院泉ヶ丘とかも最近勢いあるよね。

逆にS特進レベルの学生は中高一貫校で先取学習をした方がよさそうですね。中には灘や東大寺を蹴り北野に進学する学生もいるようですが、やはり優秀な学生には公立のスピードは退屈だと思います。また、上の方も書いている通り私学でも学力が中間以下の層は授業の進むスピードが速いと消化不良になるでしょうね。
その結果が明星や開明のような上と下で大きく差が空き中間層が少ない歪な進学実績になるという結果になりそうです。

日能研偏差値で55以上ってまずもって絶対数が少ないし、その中で今の明星に入ってくれるのは甘く見積もっても50名ほどじゃない？
そして難関国公立の平均倍率を考えたら現役では15名程度になるという寸法

いつの時代の話ししてんのさ。英語できれば有名企業に就職できるなんて。ノースキル私文に需要ないで今。文系やったら京大阪大神大のどれかにいけば？それかプログラミングくらいはサラッと扱える私文でないと生きていけんで。
↓
＞総合商社や専門商社に就職できるだけの語学力を身に付けるよう努力すれば
文系に進学する意味って、まだあると思うんですけど。

＞関係の深い学校は、同志社や関学です。

本当にやめていただけますでしょうか。同志社は明星とは何の関係もありません。
改めて申し上げます。
同志社と明星は一切の関係も関連もございません。教育連携協定校でもなく、高大連携すらしておりません。同志社はプロテスタントですが会衆派でありミッション系ではございません。

同志社の職員さんでしょうか？
そんなに過敏に反応する必要があるのでしょうか？

そりゃあ嫌だろうよ、明星なんかと深い関係だの言われたら。相手側からしたら迷惑でしかないっしょ。

誰がどう考えてもおかしいこと言ってるからやろ
無関係者でもツッコミどころ満載やし、関係者なら心底腹立つやろうな

まるでストーカーやな
数ある高校の１つにすぎないのに一方的に関係が深いと連呼
真面目に気持ち悪い

関学について、明星は関係が深いと他の掲示板でも書き込まれているのに、あまり苦情が無いのに、同志社について関係が深いと書き込まれると、どうしてこんなに批判が来るのでしょうか？
明星と同志社、釣り合ってないですか？

関学とも特別な関係はありません

あくまで、平均なので中堅でも優秀な層は関関同立以上の大学に進学できるでしょう。ただ、全体として求められる学力は高いので府内の私学だと星光や四天王寺、高槻、清風南海のような一部の進学校のみになります。関関同立を舐めてはいけません。入試をなめると明星や開明のように一気に進学実績を落とす事になります。

単に入学者の平均レベルが高いか低いかだけの話でしょ
同志社の附属より入るのが難しい学校が高いのは当たり前やん

それだけ、関関同立以上の大学に中堅進学校から進学するのは難しいということです。確かに当たり前のことですが、明星や開明さんを見ていると自校を過大評価して関関同立や産近甲龍を過小評価しているようなので書かせていただきました。

＞それだけ、関関同立以上の大学に中堅進学校から進学するのは難しいということです。

えらく実感こめていうけど、個別の塾講師か家庭教師でもやってたの？

関関同立延べ2024（ほぼ確定）
01.豊中 818
02.高津 719
03.大手前 695
04.四條畷 678
05.春日丘 667
06.茨木 654
07.三国丘 554
08.池田 528
09.生野 517
10.天王寺 518
11.北野 441
12.三島 439
13.岸和田 419
14.泉陽 406
15.寝屋川 394
16.千里 378
（関西大倉 476、箕面自由 442、桃山学院 374、明星360：参考私立)

関関同立、明星の場合はあまりに既卒率が高すぎるんだよな

intereduによると
既卒込みで延べ369（KU81 KG127 D86 R75）だけど
現役のみだと延べ177（KU47 KG77 D33 R20)でしかない

関倉、箕自、桃山とかと比べるとあーあってなる

学校法人関西学院は、2024年4月1日、新たなオウンドメディアとして、ブランドサイト「Mastery for Service」を開設したことを発表した。

同サイトでは、関西学院を卒業し、社会の中でスクールモットー”Mastery for Service”を体現している卒業生から寄稿されたメッセージ「私にとってのMastery for Service」や、在学中から現在まで歩んできた人生について取材したインタビュー記事などを掲載。知識や技術だけでなく、真に豊かな人生を生きるすべを知り、悩み、楽しみながらも実践する、卒業生たちの言葉を通じて、人生のヒントを得ることができる。

こんな受け放題みたいなことしたからブランドもクソもない。志願者集めと受験料集めに必死すぎて情けな。学生育てるほうに頭つかおうぜ。
↓
関学は禁断の近大併願7000円方式を導入して、大阪南部を中心に試験会場を増やす作戦にでました。
やるじゃんか。

広き門の意味が分かりませんが、定員が増えたからといって必ずしも難易度が下がるとは限りません。

そりゃ、中〜下位層は明星や開明より関大北陽みたいな学校の方が魅力的だろうな（受かるとは言っていない。）
逆に上位層は高槻や須磨、南海とかの滑止めで明星や開明を受けている層が殆どだから影響はしないだろう。むしろ、上位層が滑止め先として明星や開明を選ぶのか心配。昨今の進学実績では難しいだろうな。

日能研偏差値

〇明星中（特進）５０
同志社中 ４８
〇明星中（英数）４２
関大北陽中 ４１
啓明学院中 ４０
初芝立命館中 ３６
近大付属中 ３５

関学関大立命館の附属より、明星の方が難易度が高いじゃないですか。

同志社香里中学の日能研偏差値は、どれくらいなんですか？教えてください。

なおさらコスパ悪いね笑
偏差値が大学附属より上で、進学実績が良くて産近甲龍レベル、下手したらそれにすら届かない生徒がいる。

中学の偏差値が関大とかよりも高くても、進学実績がアレでは本末転倒じゃんw

しかも明星は進学だけでなくスポーツ面も弱々だからなあ
大学で花形のアメフトなんか付属高校出身者が大活躍しているし、明星で過ごす意味とは？ って思うよ

＞東大じゃなくても、筑波でもいいから、野球部ＯＢが大学野球で、文武両道で頑張ってほしいですね。

六大学の慶應義塾や早稲田でもいいです。

阪南大学野球部で活躍されるでしょう。

それだけは、絶対見たくないですね。

だいたい私立の高校に、府立高校のランキングを載せてくること自体、非常に迷惑極まりない。いったい何がいいたいのか、やることがいちいち幼稚。

＞私立の高校に、府立高校のランキングを載せてくること自体、非常に迷惑極まりない。

公立と私立の比較がしたかったんじゃないですか？

学校法人関西学院は、2024年4月1日、新たなオウンドメディアとして、ブランドサイト「Mastery for Service」を開設したことを発表した。

同サイトでは、関西学院を卒業し、社会の中でスクールモットー”Mastery for Service”を体現している卒業生から寄稿されたメッセージ「私にとってのMastery for Service」や、在学中から現在まで歩んできた人生について取材したインタビュー記事などを掲載。知識や技術だけでなく、真に豊かな人生を生きるすべを知り、悩み、楽しみながらも実践する、卒業生たちの言葉を通じて、人生のヒントを得ることができる。

ブランドって自分でいえば成立するもの？
えらく安っぽいな

四月一日発表なので、エイプリルフールってことで、ギャグかもしれませんねぇ。

暁星はネームバリューすごいけど、そんなもんなんですね…。

暁星は、私立の医学部が無茶苦茶多いんです。二世三世が多いんでしょうね。

暁星は、金食い虫ですからね。そういう需要が関西にあるかが問題です。

今度は関東圏の見下しですか。どこぞの名門私立男子校の人間教育とは何なんでしょうかね。

特色入試を馬鹿にしてる人が一部見られますが、高校入試でも検討始めるようですよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ee43da63a8e09bc6e851bba0fbbe8f62bacbc37
時代は刻々と流れるのです。それに対応しきれない学校は、この先廃れていくばかりでしょう。

元々府立も大手前や天王寺の理数科とか特色的な入試があったしなぁ

兵庫の県立が推薦も特色もやってて、大阪は遅いくらい。

同志社香里高や関大一高は、かなり前から入試よりも中学3年間をいかに過ごしたかを重視する選抜方法になっていますしね。
世の中はどんどん変わっていますよ。

↑と、去年東大は浪人を含めて０、京大２名うち現役１名の学校だけには言われたくないやろうなｗ

特待生が大活躍したのでしょうね、明星も特待生制度採用しましょうかねぇ。

今でも興国であれば特待生みたいなレベルの生徒ばかりだろ、明星は

それだったら、進学実績がもう少しましな筈です。

興国は文理科落ちを特待で釣り上げているという話だけどね
違うの？

成績上位者が北野を併願していたらしいですけど、その人が特待生だったみたいですね。

興国の特待の一番上のランク(あらゆる金が免除)は実力テストで450ないといけないらしいです。

明星は実力テストで、どれくらいとっておかないと事前相談でOKでないの？
まぁ学校によるでしょうけど、まぁまぁ高くない？

共通テストは何故か年々難化しているので、浪人生に限らず現役生、再受験生、社会人すべての人にとって厳しい戦いになりそうです。

難化してますかね？
丸暗記や受験テクニックが勉強だと思っている人にとっては厳しい状況になったでしょうけど、ちゃんと勉強している人にとっては楽になった面も多いので差し引きゼロだと思います

はい、間違いなく難化していますね。大手の予備校の評価は多少の差異はあれどこの点に関しては共通しているとおもいます。もちろん、それに柔軟に対応して実績を残している学校もありますが、楽や差し引きゼロにはならないでしょう。その影響で現役志向も高まり私立大学も難化しています。

センターは研究しつくされ、教員もそれに応じた指導法が染みついていました。
それゆえ本質的な学力はなくてもある程度はテクニックで誤魔化しが効いただけでしょう。
一定レベル以上の生徒や教員にとっては、さして変わってないですよ。解答を導き出すのに時間がかかるようになったのだけは確かですがね。

変わっていないは無いです。
主催者である大学入試センターが意図的にセンター試験より難易度を上げているのですから。
ただし、世間での評価（予備校や進路指導部）としては大学入試センターが公言している以上に難化しているということです。
一定レベルの生徒というのが具体的にどこを指しているのか分かりませんが、簡単とかセンターと変わらないと言っている方は灘や開成のような超進学校の中でも上位の人たちや共通テストを見たこと（受験したことのない）センター試験世代の方々くらいかと思われます。

むしろ東大や京大、医学部のような難関大学受験生が共通テストが毎年難しくなっていることを一番実感しているんじゃないかなぁ。そりゃ中には余裕な顔で理3や京医をパスする天才たちもいるけど、全体からみればかなり少数派なわけで、、

最難関レベルだとセンターの数学とかは満点が当たり前だったからね。
ただ絶対的には難しくなっても彼らにとっては相対的に変わらないんじやないかな。差が出るのはその下の層でしょう。

その影響の出ない彼らと言うのが灘や開成のようなトップ進学校の中の上位勢のことでしょ。
センター時代は八割で国医いけてた層も、いまでは行けなくなってきている。上の上以外の層はモロに影響を受けている。